Рішення

від 16.07.2009 по справі 1/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2009 р.                     Справа № 1/59.

 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна автомобільна компанія” м.Чернівці

до Приватного підприємства “Оптиком”

про визнання недійсними угоди від 19.04.2006р. та додатків до договору підряду № 12 від 03.03.2005р.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача – Байцар І.Б.

Від відповідача –Карпюк О.С., Ковальчук С.С., Ноцький О.В.

Рішення постановлено судом 16 замість 07 липня 2009 року у зв'язку з оголошенням перерви у розгляді справи, про що є запис в протоколі судового засідання від 07-16 липня 2009 року (а.с. 48)

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26 травня 2009 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Західна автомобільна компанія” м.Чернівці до Приватного підприємства “Оптиком”(ПП) м.Чернівці про визнання недійсними:

- угоди від 19 квітня 2006 року, укладеної між ТОВ “Західна автомобільна компанія” і ПП “Оптиком”, про зміну та доповнення договору підряду № 12 від 03  березня 2005 року;

- додатків до договору підряду № 12 від 03 березня 2005 року, укладеного між ТОВ “Західна автомобільна компанія” м.Чернівці та ПП “Оптиком” м.Чернівці як невід'ємних частин договору, у т.ч.:

- довідки про вартість виконаних робіт за серпень 2006 р.;

- договірної ціни на будівництво телефонізації будівлі від 19 квітня 2006р.;

- локального кошторису 5-1-1 від 19 квітня 2006 року на будівельно-монтажні роботи;

- акту приймання виконаних робіт.

Ухвалою від 18 червня 2009 року розгляд справи судом було відкладено на 07 липня 2009 року за клопотанням відповідача з підстав, наведених в ухвалі (а.с. 41), а в судовому засіданні від 07 липня 2009 року суд оголосив перерву до 16 липня 2009 року.

У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю подав письмову заяву про те, що відповідач у повному об'ємі визнає позовні вимоги у справі (а.с. 45).

Зважаючи  на письмову заяву  ПП “Оптиком” про визнання ним позовних вимог у справі щодо недійсності угоди від 19.04.2006р. між ТОВ “Західна автомобільна компанія” і ПП “Оптиком” “про зміну та доповнення договору підряду № 12 від 03 березня 2005 року” та про визнання недійсними додатків до цього договору як невід'ємних його частин,  враховуючи, що право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ч.5 ст. 22 ГПК України, керуючись ч.5 ст. 22 , ст.ст. 44, 45, 47-1, 49 82-85, 116, 117 ГПК України, с у д –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними:

- угоду від 19 квітня 2006 року, укладеної між ТОВ “Західна автомобільна компанія” і ПП “Оптиком”, про зміну та доповнення договору підряду № 12 від 03  березня 2005 року;

- додатки до договору підряду № 12 від 03 березня 2005 року, укладеного між ТОВ “Західна автомобільна компанія” м.Чернівці та ПП “Оптиком” м.Чернівці як невід'ємних частин договору, у т.ч.:

- довідку про вартість виконаних робіт за серпень 2006 р.;

- договірну ціну на будівництво телефонізації будівлі від 19 квітня 2006р.;

- локальний кошторис 5-1-1 від 19 квітня 2006 року на будівельно-монтажні роботи;

- акт приймання виконаних робіт.

3. Судові витрати у справі в сумі 397грн. 50 коп. віднести на відповідача.

Стягнути з Приватного підприємства “Оптиком” (м.Чернівці, вул. 28 червня, 49/7, код 31964212) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна автомобільна компанія” (м.Чернівці, вул.Головна, 246 офіс 702) 397грн. 50 коп. на відшкодування судових витрат, у т.ч. 85 грн. з державного мита і 312грн. 50коп. з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі.

                 Суддя                                                                  Б.Є. Желiк