Ухвала

від 26.08.2009 по справі 39/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/192

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

26.08.09 р.                                                                                                          Справа № 39/192                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіной Н.С.

при секретарі Волобуєвой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтар” м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк

про: стягнення 38 501 грн. 67 коп.

За участю представників сторін

від позивача Микитіна Н.Б. - директор;

від відповідача Лавренов Д.В. – за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтар” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк, про стягнення 38 501 грн. 67 коп.

26.08.2009 р. представником відповідача через канцелярію суду подане клопотання про зупинення провадження у справі № 39/192 до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 26/95пд, що розглядається господарським судом Донецької області.

Розглянувши надане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що справи № 39/192 та № 26/95пд пов'язані між собою, зокрема, предметом розгляду даної справи № 39/192 є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтар” м. Донецьк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк заборгованості в сумі 38 501 грн. 67 коп. за договором (купівлі-продажу на умовах оплати з відстроченням платежу) № 287 від 03.01.2006 р., недійсність якого є предметом розгляду у справі № 26/95пд, що розглядається господарським судом Донецької області.

За змістом ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.  

Враховуючи, що правовою підставою заявлених позовних вимог у справі  № 39/192 є саме договір (купівлі-продажу на умовах оплати з відстроченням платежу) № 287 від 03.01.2006 р., господарський суд не має можливості розглянути дану справу до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 26/95пд, що розглядається господарським судом Донецької області, оскільки фактичні обставини, встановлені у даній справі можуть мати істотне значення при вирішенні справи № 39/192, у зв'язку з чим заявлене відповідачем клопотання суд задовольняє та в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України,  зупиняє провадження у справі.           

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 39/192 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтар” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк, про стягнення 38 501 грн. 67 коп.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати  розгляду справи № 26/95пд.

           Суддя