Ухвала

від 10.09.2009 по справі 25/127-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/127-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.09р.

Справа № 25/127-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Хоум Кредит Банк", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Нафта-Полюс",

м. Дніпропетровськ 

про стягнення 128 632,36 грн.

Розгляд заяви про  розстрочку  виконання  рішення

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Іванчук В.Я. дов. № 581 від 04.08.2009р.

Від відповідача: дир. Осіпов О.В. ріш. від 03.07.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2009р. у справі № 25/127-09 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Нафта-Полюс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Хоум Кредит Банк" заборгованість у сумі 116819,20грн. та судові витрати по сплаті держмита у сумі 1168,19грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 265,63грн., на виконання якого 05.08.2009р. судом було видано наказ.

Відповідач звернувся до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі № 25/127-09 у строк до 28.09.2009р., яка обгрунтована тим, що на сьогоднішній день у відповідача відсутні вільні кошти у розмірі достатньому для погашення стягуваної суми, а одноразове стягнення всієї суми призведе до зупинення господарського діяльності відповідача, враховуючи, що реальним джерелом сплати суми належної до стягнення за рішенням суду є прибуток відповідача, який отримується в ході реалізації діючих договорів.

09.09.2009р. відповідачем подано до суду уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення суду у справі № 25/127-09 на термін до 25.12.2009р.

Позивач проти задоволення заяви заперечує, зазначаючи при цьому, що відповідач не здійснив жодного платежу на виконання рішення суду за час його винесення, отже ухиляється від виконання судового рішення, а подання заяви спрямовано на затягування примусового виконання рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи обставини справи, відсутність виняткових умов для розстрочення виконання рішення суду у справі № 25/127-09, заперечення позивача у справі щодо розстрочки судового рішення, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення заяви відповідача та розстрочення виконання рішення суду у справі № 25/127-09.

 З підстав викладеного та керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Нафта-Полюс" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2009р. у справі № 25/127-09.

Суддя

А.Є. Чередко