Ухвала

від 25.08.2009 по справі 34/87-09-2439

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/87-09-2439

           ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

       УХВАЛА

     про відкладення розгляду справи

"25" серпня 2009 р.Справа № 34/87-09-2439

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача Приватного підприємства "БЕРЕГ"  

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення на суму 150813,74грн.

Суддя

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Кравець Ю.І., діючий на підставі довіреності від 09.09.2008р.;  

від третьої особи: Федорчук Р.В.- діючий на підставі довіреності №143 від 13.01.09р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення на суму 150813,74грн.  

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "БЕРЕГ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерну "Військторгсервіс" про стягнення збитків у вигляді заборгованості по  орендній платі у сумі 142066,16грн. та збитків у вигляді пені у сумі 8747,58грн.

07.08.09р. позивач надав суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якої просив стягнути з відповідача борг за фактичне користування державним нерухомим майном по орендній платі у сумі142066,16грн. та борг за фактичне користування державним нерухомим майном  у вигляді пені у сумі 10925,17грн.

13.08.09р. позивач надав суду зміни та доповнення позовних вимог (вх.20440), згідно яких просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у сумі 20676,7грн., пеню за несвоєчасну сплату  орендної плати у сумі 3068,45грн. та неустойку у сумі 306778,92грн.   

В свою чергу,  відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вищий господарський суд України в п.3.7 роз'яснення від 18.09.1997р. №02-5/289 «Про деякі питання практики застосуван ня Господарського процесуального кодексу України»(із змінами, внесеними Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2007р. №04-5/103 «Про внесення змін та доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду Ук раїни і роз'яснень та рекомендацій президії Вищого господарського суду України і про визнання таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України») зазначив: зміна предмета позову означає зміну матеріально-правової вимоги до позивача. Зміна підстави позову означає зміну обставин, якими пози вач обґрунтовує свою вимогу до відповідача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Таким чином, оскільки подані позивачем зміни до позовної заяви фактично направлені на одночасну зміну предмета і підстав позову, що є порушенням вимог ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд не прийняв останню до розгляду.

Приймаючи до уваги нез"явлення у судове засідання представників позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.    

Керуючись  п.п. 1,2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2009 р. о 11:10.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 301(зал судових засідань№5) тел.8(0482)307-962.

3.Зобов'язати:

позивача надати: нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог;    

4.Явка представників сторін обов'язкова.

             Суддя