Рішення

від 11.10.2010 по справі 2-1892-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1892-10

2-1892-10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Кормана О.В.

при секретарі : Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся Акціонерний банк «Київська Русь» з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, у якій зазначено, що 21 лютого 2008 р. було укладено кредитний договір №46 КР/П-2008 з громадянкою ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з умовами кредитного договору №46 КР/П-2008 від 21.02.2008р., філією АБ «Київська Русь» у м. Умані ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в сумі 23000 грн. строком з 21 лютого 2008 року по 20 лютого 2010 року із сплатою 23-х відсотків річних. Заявою на видачу готівки №2510 від 21 лютого 2008р. позичальнику були видані кредитні кошти в сумі 23000 грн. Згідно даного кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця погашати отриманий кредит, а також згідно з п.2.4 сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані. Згідно п.2.10 позичальник зобов'язаний у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.1.2 цього договору, сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення, а у відповідності до п.2.11 у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п.2.3 договору, сплачувати штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. Термін дії кредитного договору закінчився 20.02.2010 року і станом на 03.08.2010р. у позичальника утворилась прострочена кредитна заборгованість, а саме 16352 грн. простроченого кредиту. Крім того, позичальником не сплачено штраф у розмірі 4088 грн. за несвоєчасне погашення кредиту. В забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, 21 лютого 2008р. філією АБ «Київська Русь» було укладено договори поруки з громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до п.п.1.2, 2.1 вказаних договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язувались нести солідарну відповідальність із позичальником і відповідати перед кредитором в терміни і в повному обсязі вказаного кредитного договору. Вказує, що на неодноразові звернення до позичальника та поручителів працівників банку з вимогою погашення простроченої кредитної заборгованості, громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відреагували, чим порушили обов'язки позичальника та поручителів, що в свою чергу дає право банку, у відповідності до п.3.1 кредитного договору, вимагати повернення виданого кредиту в примусовому порядку. Просить стягнути з громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь АБ «Київська Русь» по вказаному кредитному договору кошти в сумі 16352 гривні простроченого кредиту, штраф в розмірі 4088 гривень за несвоєчасне погашення кредиту. Стягнути з відповідачів на їх користь витрати по держмиту та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє згідно довіреності №178 від 5 травня 2010р. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідачі порушили умови кредитного договору та договору поруки, просить позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно суму боргу, а також просить стягнути судові витрати з ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Враховуючи згоду представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що 21 лютого 2008 року між АБ «Київська Русь» в особі заступника керуючого філією ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №46 КР/П-2008 від 21 лютого 2008р., згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 23000 грн. Згідно п.1.1 кредитодавець надає позичальнику споживчий кредит в сумі 23000 грн. строком з 21.02.2008р. по 20.02.2010р. на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути його разом з нарахованими відсотками. Відповідно до п.1.3 позичальник зобов'язується сплачувати відсотки та фіксовану плату за користування кредитом, відсоткова ставка становить в розмірі 23% річних.

Згідно частини 2 кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, сплачувати кредитодавцю відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. У випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п.1.2, 2.2 цього договору, сплачувати банку штраф в розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. У випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п.2.3 договору, сплачувати банку штраф в розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. У випадку порушення умов п.п.2.7, 2.8 цього договору, сплатити штраф в розмірі 10 відсотків від суми отриманих кредитних коштів, за кожний випадок порушення.

Згідно п.3.3 кредитодавець має право у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.1.2, 2.2 цього договору, вимагати від позичальника сплати штрафу в розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.

Згідно п.3.4 кредитодавець має право у випадку порушення строків погашення відсотків за користування кредитом, зазначених в п.2.3 договору, вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожен випадок прострочення.

Згідно п.7.1 кредитного договору спори за договором вирішуються судом у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до заяви про видачу готівки №2510 від 21 лютого 2008р. отримувачем зазначена ОСОБА_1, загальна сума - 23000,00 грн.

Згідно п.2.1 договорів поруки від 21 лютого 2008 року, укладених між АБ «Київська Русь» в особі заступника керуючого філією ОСОБА_5 та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3, поручитель зобов'язується солідарно з боржником відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором, який було укладено між кредитором та боржником.

Згідно п.2.3 договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, за сплату відсотків, штрафних санкцій та відшкодування збитків кредитору.

Згідно п.3.1 договорів поруки у разі невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором у встановлені ним строки, поручитель зобов'язується оплатити заборгованість боржника не пізніше 2 робочих днів з моменту отримання вимоги кредитора.

Згідно п.5.2 договорів поруки при порушенні строку, визначеного п.3.1 цього договору, поручитель сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості позичальника - громадянки ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №46 КР/П-2008 від 21 лютого 2008р. станом на 03.08.2010 року розмір заборгованості по кредиту становить 16352,00 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 4088,00 грн., а всього: 20440,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У відповідності до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 629, 631, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором №46 КР/П-2008 від 21 лютого 2008р. в сумі 20440 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» суму сплаченого судового збору в розмірі 204 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.В. Корман