Рішення
від 10.09.2009 по справі 10/139-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/139-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.09.2009                                                                Справа №  10/139-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Валігурському Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Комунального підприємства "Дніпровський ХБК"  

про стягнення 111851 грн. 97 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Соловйова М.С.- юрисконсульт, доруч. № 07/1530-09 від 02.01.09 р.

від відповідача - Сергєєв К.О.- представник, доруч. від 28.01.09 р.

Справу розглянуто за межами встановленого строку за клопотанням сторін (а.с. 34).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 111851 грн. 97 коп. заборгованості за Угодою про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості.

Відповідач проти позову частково заперечує, посилаючись, що в квітні 2009 р. ним було в рахунок погашення заборгованості по даному договору перераховано позивачу 10167 грн.     

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд  

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено Угоду №4285/1 від 03.09.2008 р. про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості (далі Угода).

Відповідно до п. 1.1. Угоди боржник (відповідач) визнає в повному обсязі заборгованість перед кредитором (позивачем) у сумі 225470 грн. 57 коп. за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил користування електричною енергією.  

Пунктом 2.2. Угоди встановлено графік погашення зазначеної заборгованості відповідно до якого остаточний розрахунок з позивачем за даною Угодою відповідач повинен був здійснити до 25.01.2009 р.

Відповідач обов'язки за Угодою належним чином не виконав, перерахувавши позивачу заборгованість лише частково в сумі 83117 грн. 60 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Угодою становила 142352 грн. 97 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 05.01.2009 р.

26.01.2009 року сторонами укладена додаткова угода до додатку до договору №4285/1 від 03.09.2008 р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості, відповідно до якої відповідач зобов'язався погасити залишок боргу в сумі 142352 грн. 97 коп. до 25.05.2009 р.

Проте, як посилається позивач, відповідач сплатив тільки 30501 грн. і залишок несплаченого боргу становить 111851 грн. 97 коп.

Відповідач проти  заявленої до стягнення суми частково заперечує, посилаючись, що в квітні 2009 р. ним було перераховано позивачу  додатково 10167 грн., а всього 40668 грн., тому його заборгованість становить 101684 грн. 97 коп.

Даний факт позивачем підтверджено шляхом підписання складеного з відповідачем акту звірки взаємних розрахунків від 07.09.2009 р.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - до стягнення підлягає 101684 грн. 97 коп., в задоволені решти позовних вимог має бути відмовлено, оскільки їх заявлено безпідставно.  

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" (вул. Радянська, 45, м. Херсон, код ЄДРПОУ 35027911, р/р 26009014439 в ХФ "Західінкомбанк", МФО 352327) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:

- на рахунок зі спеціальним режимом використання 26036300020852 у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 101684 грн. 97 коп. основного боргу;

- поточний рахунок 26001007597201 у ВАТ "СведБанк" у м. Києві, МФО 300164 - 1016 грн. 85 коп. витрат по сплаті державного мита та 284 грн. 38 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволені решти позову відмовити.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копії даного рішення направити сторонам по справі.   

         Суддя                                                                       Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 14.09.2009 р.                   

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4851657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/139-09

Судовий наказ від 13.02.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Рішення від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Постанова від 12.01.2010

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Вечірко І.О

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Рішення від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 31.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні