Ухвала
від 23.09.2014 по справі 922/3534/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" вересня 2014 р.Справа № 922/3534/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до ПАТ "Харківський будівельний союз", м. Харків про внесення змін до договору оренди за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 08-11/5888/2-13 від 30.12.2013 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ПАТ "Харківський будівельний союз", в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі від 11.10.2007 р. № 940767100073 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним у редакції, викладеній у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог посилається на 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193, ГК України. Судовий збір у розмірі 1218,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3534/14, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 23.09.2014 р. об 11:15 год.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлений позов.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, у наданому до суду відзиві на позовну заяву (вх. 32893) проти позовних вимог Харківської міської ради заперечує у повному обсязі. Крім того, у наданому на адресу суду 23.09.2014 р. за вх. 32986 клопотанні, просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання до матеріалів справи додаткових документів та неможливістю направлення у судове засіданні повноважного представник5а відповідача.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись приписами ст. 22, 77 ГПК України, визнав його обґрунтованим, та таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередніх ухвал суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/3534/14 відкласти на "07" жовтня 2014 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.09.2014
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48521005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3534/14

Постанова від 03.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Рішення від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Постанова від 13.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні