Ухвала

від 28.10.2014 по справі 922/3540/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.Справа № 922/3540/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Авазіс Плюс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ Рембудсервіс", м. Харків про стягнення 421617,53 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 19.07.2013 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 03.01.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Авазіс Плюс", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ Рембудсервіс", м. Харків про стягнення 421617,53 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договорами підряду: № 1-93СП від 19.03.2012 року, № 1-112СП від 19.03.2012 року, № 1-116СП від 04.05.2012 року та № 1-115СП від 11.05.2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за виконані роботи по вищевказаним Договорам в розмірі 364808,44 грн., індекс інфляції в розмірі 45846,86 грн. та 3 % річних в розмірі 10944,23 грн. До стягнення заявлені також судові витрати. Окрім того, в п. 3 прохальної частині позовної заяви, позивач клопоче про накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3540/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2014 року о 10:40.

23 вересня 2014 року в судовому засіданні оголошено перерву до 14 жовтня 2014 року до 10:20, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2014 року зазначено, що клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача буде розглянуто в наступному судовому засіданні, усне клопотання сторін про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 20 жовтня 2014 року о 11:20, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2014 року клопотання позивача про залишення без розгляду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача (вх. № 36744/14 від 16.10.2014р.) задоволено, клопотання позивача продовження строку розгляду справи № 922/3540/14 (вх. № 36745/14) задоволено та строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів, до 05 листопада 2014 року, клопотання позивача (вх. № 36744/14 від 16.10.2014р.) повернуто без розгляду та розгляд справи відкладено на 28 жовтня 2014 р. о 12:00, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

27 жовтня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 37466/14), в якій позивач просить суд визнати недійсними п. 3.2, п. 3.3 Договорів підряду: № 1-93СП від 19.03.2012 року, № 1-112СП від 19.03.2012 року, № 1-116СП від 04.05.2012 року, № 1-115СП від 11.05.2012 року, стягнути суму боргу в розмірі 364808,44 грн., індекс інфляції в розмірі 45846,86 грн., 3 % річних в розмірі 10944,23 грн. та понесені судові витрати.

28 жовтня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 37655), мотивоване необхідністю ознайомлення з заявою позивача про збільшення позовних вимог.

Позивач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подану раніше заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 37466/14), яку просить суд прийняти до розгляду та розглядати справу в подальшому з її врахуванням.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подане раніше клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 37655).

Суд, дослідивши заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 37466/14 від 27.10.2014р.), виходить з наступного.

Згідно зі ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.11., п. 3. 12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Отже, розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 37466/14), суд приймає її до розгляду та розглядатиме справу № 922/3540/14 в подальшому з її врахуванням.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 37655/14), приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 37466/14).

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 37655/14) - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2014 р. об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 922/3540/14.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3 справа № 922/3540/14