Ухвала

від 07.09.2009 по справі 6/463

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/463

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  6/463

07.09.09

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»

До                              1)   Закритого акціонерного товариства «Бетон-Нова»

                              2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман-Україна»

Про                              стягнення 891273,26 грн.

                                                                                     Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»до закритого акціонерного товариства «Бетон-Нова»про стягнення 1944144,43 грн., а саме: основного боргу  в сумі 973397,89 грн., пені в сумі 210389,28 грн., трьох процентів річних в сумі 26422,23 грн. та збитків від інфляції в сумі 181043,86 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман-Україна»17 грн. за умовами договору поруки № 25 від 05.02.2008 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2009 р. порушено провадження у справі № 6/463, розгляд справи призначено на 07.09.2009 р..

Закрите акціонерне товариство «Бетон Нова» звернулося до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

          Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Згідно з ч. 4 цієї ж статті підлягають оскарженню ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду.

          Ухвала про порушення провадження у справі не входить до наведеного вище переліку, встановленого нормою закону, та оскарженню не підлягає.

          Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити скаржнику у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду від 13.07.2009 р..

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Відмовити закритому акціонерному товариству «Бетон Нова»у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2009 р. про порушення провадження у справі № 6/463.

Суддя                                                                                 С.А. Ковтун