Рішення

від 28.08.2009 по справі 18/175-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/175-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.08.09р.

Справа № 18/175-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Груп", м. Київ

до                 Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго",

                    м. Дніпропетровськ   

про              стягнення заборгованості за договорами доручення та поруки

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача:  Жижин П.В. дов. від 18.05.09 року

     від відповідача: Пономаренко В.В. дов. від 01.07.09 року

                                 Буляк О.Г. дов. від 01.07.09 року  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" про стягнення  816 000,00 грн. боргу за договорами доручення та поруки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань в частині повної та своєчасної сплати заборгованості за договорами, укладеними між сторонами. Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив,  відповідач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що позивач не надав доказів заборгованості відповідача  за договорами на поставку  природного газу та наполягає на тому, що строк позовної давності по стягненню заборгованості за договорами, які були укладені в 2002 році, сплинув.

По справі оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому  засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

09 липня 2002 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (довіритель) та Колективним підприємством "Каскад-Сервіс"           (повірений) (правонаступником якого є ТОВ "Каскад Груп", що підтверджується Статутом товариства) укладено договір доручення № 16/02-933, відповідно до  якого довіритель  доручив, а повірений взяв на себе зобов"язання від імені довірителя проводити роботу по погашенню дебіторської заборгованості підприємств-боржників довірителя, надалі - боржників, за поставлений довірителем  природний газ.

Згідно зі ст. 386 ЦК УРСР (1963 р.) за договором доручення одна сторона (повірений) зобов"язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії.

За послуги повіреного довіритель зобов"язаний  виплатити винагороду лише в тому разі, коли вона передбачена договором або затвердженими в установленому порядку  правилами (ст. 387 ЦК УРСР).

Відповідно до п. 1.2 договору розмір заборгованості підприємств-боржників перед довірителем, яку доручається стягнути повіреному за договором, визначається по кожному боржнику окремо та оформлюється додатковою угодою.

Пунктом 1.3 договору передбачено, що стосовно кожного боржника, відповідно до якого довіритель доручає повіреному проводити роботу по стягненню заборгованості, сторони укладають окрему додаткову угоду, що є невід"ємною частиною даного договору. Кожна додаткова угода повинна містити: номера та дати укладення договорів на постачання природного газу між довірителем і боржником; номера та дати підписання актів звірки взаємної заборгованості між довірителем і боржником; суму заборгованості боржника, яка доручається стягнути повіреному.

За вищезазначеним договором довіритель зобов"язався своєчасно сплачувати повіреному винагороду у розмірі 0,01 % (одна сота відсотка) від обсягу погашеної заборгованості, в термін 15 банківських днів з моменту затвердження довірителем звіту про виконану роботу  повіреного та підписаного з обох сторін акту виконаних робіт (п. 2.2.4 та п. 4.3 договору).

Даний договір набуває чинності з моменту підписання сторонами першої додаткової угоди, вказаної у п. 1.3 договору, діє в частині стягнення заборгованості до 31 грудня 2002 року, а в частині проведення розрахунків між сторонами - до їх повного здійснення (п. 7.1 договору). Додатковою угодою № 6 від 28 січня 2003 року до договору доручення № 16/02-933 від 09.07.2002 року строк дії договору доручення було продовжено до 31 грудня 2003 року.

15 листопада 2002 року Дочірня компанія  "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" (довіритель) та Колективне підприємство "Каскад-Сервіс" (повірений) уклали додаткову  угоду № 5 до договору доручення № 16/02-933 від 09 липня 2002 року, за якою  довіритель доручив повіреному провести  роботу по стягненню заборгованості, яка виникла згідно договору на поставку природного газу № 10/01-228-ТЕ-4 від 15.01.01 року, укладеного між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ОКП "Дніпротеплоенерго" (надалі - боржник). Зазначена  додаткова угода погоджена боржником - ОКП "Дніпротеплоенерго".

Відповідно до п. 2 додаткової  угоди № 5 розмір заборгованості, яку було доручено повіреному стягнути  з боржника та передати довірителю становила 1 869 800, 00 грн.

02.11.2002 року між повіреним  - КП "Каскад-Сервіс" та боржником ОКП "Дніпротеплоенерго"  було укладено угоду,  за якою відповідач зобов'язався погасити заборгованість, яка виникла згідно до договору доручення № 16/02-933 від 09 липня 2002 року. Додаткової угоди № 5 від 15 листопада 2002 року на суму  1 869 800,00 грн. таким чином:   заборгованість у сумі 1 495 840,00 грн. боржник погашає до 27.11.2002 року, в сумі -373 960,00 гривень - до 27.11.2005 року.

Відповідно до п. 2 цієї угоди ця угода вступає в силу з дати підписання обома сторонами, є невід"ємною  частиною до договору доручення № 16/02-933 від 09 липня 2002 року, додаткової угоди № 15 від 15 листопада 2002 року та діє до повного виконання сторонами зобов"язань за договором.

Позивач зазначає, що  в першому періоді одна частина заборгованості в сумі 1 495 840,00 грн. боржником була погашена вчасно до 27.11.2002 року. В другому періоді до 27.11.2005 року друга частина заборгованості в сумі 373 960,00 грн. залишилась непогашеною.

14.10.2002 р. між Дочірньою Компанією  „Газ України" (кредитор)  КП „Каскад-Сервіс" (поручитель) та ОКП „Дніпротеплоенерго" (боржник)  укладено договір поруки            № 16/02-93 З-П-2, за умовами якого  поручитель зобов'язався  перед кредитором відповідати за належне виконання боржником грошових зобов'язань за договором на постачання природного газу № 10/01-228-ТЕ-4 від 15.01.2001 р., укладеного між кредитором і боржником. Сума зобов'язань боржника за договором поставки, поруку за виконання яких видає кредитору поручитель, складає 1 000 000,00 гривень (п. 1. 2 договору).

Відповідно до ст. 191 ЦК УРСР (1963 року)  за договором поруки поручитель зобов"язується перед кредитором іншої особи відповідати за виконання нею свого зобов"язання в повному обсязі чи в частині. Порука може забезпечувати лише дійсну вимогу.

Згідно  п. 1.3 договору поруки № 16/02-93 З-П-2 поручитель несе солідарну відповідальність із боржником перед кредитором за виконання зобов"язань за договором поставки в частині, що вказана в п. 1.2 даного договору.

У випадку виконання зобов"язань перед кредитором поручитель набуває права зворотної вимоги до боржника в розмірі виконаного зобов"язання (п. 3.1 договору).

Даний договір набирає сили з моменту підписання сторонами і діє до припинення забезпеченого їм зобов"язання. Порука також припиняється у випадках, передбачених чинним законодавством (п. 4.1. договору).

01.11.2002 р. між поручителем та боржником укладено додаткову угоду відповідно до якої  за згодою сторін було затверджено графік погашення заборгованості, яка виникла згідно до договору поруки № 16/02-933-П-2 від 14.10.2002 року п.3 (який передбачає, що  поручитель набуває права зворотної вимоги до боржника в розмірі виконаного зобов"язання) на  суму 1 000 000,00 грн.

Відповідно до затвердженого графіка погашення зазначеної суми заборгованості відповідач зобов"язався: до 05.11.2002 р. погасити   частину заборгованості у сумі 800 000,00 грн.; до 05.11.2005 р. погасити другу частину заборгованості у сумі 200 000,00 гривень. В першому періоді  частина заборгованості в сумі 800 000,00 грн. боржником була погашена вчасно до 05.11.2002 року. В другому періоді до 05.11.2005 р. частина заборгованості в сумі 200 000,00 грн. залишилась непогашеною.

Даний договір набирає сили з моменту підписання сторонами і діє до припинення забезпеченого їм зобов"язання. Порука також припиняється у випадках, передбачених чинним законодавством (п. 4.1. договору).

Пунктом 2 додаткової угоди передбачено, що ця додаткова угода вступає в силу з дати підписання обома сторонами, є невід"ємною частиною до договору поруки № 16/02-933-П-2 від 14.10.2002 р. та діє до повного виконання сторонами зобов"язань за договором.

01.11.2002 р. між Дочірньою компанією „Газ" України" (кредитор),  КП „Каскад-Сервіс" (поручитель)  та ОКП „Дніпротеплоенерго" (боржник) укладено договір поруки № 16/02-933-П-3-02/02-1767, за  умовами якого поручитель зобов'язався  перед кредитором відповідати за належне виконання боржником грошових зобов'язань за договором на постачання природного газу № 10/01-228-ТЕ-4 від 15.01.2001 р., укладеного між кредитором і боржником. Сума зобов'язань боржника перед кредитором за договором поставки природного газу, поруку за виконання яких видає кредитору поручитель, складає                         1 210 000,00 гривень (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Згідно  п. 1.3 договору поруки № 16/02-933-П-3-02/02-1767 поручитель несе солідарну відповідальність із боржником перед кредитором за виконання зобов"язань за договором поставки в частині, що вказана в п. 1.2 даного договору.

У випадку виконання зобов"язань перед кредитором поручитель набуває права зворотної вимоги до боржника в розмірі виконаного зобов"язання (п. 3.1 договору).

Даний договір набирає сили з моменту підписання сторонами і діє до припинення забезпеченого їм зобов"язання. Порука також припиняється у випадках, передбачених чинним законодавством (п. 4.1. договору).14.11.2002 р. між поручителем та боржником укладено додаткову угоду до договору поруки № 02/02-1767 від 14.11.2002 року, за якою відповідач зобов'язався заборгованість у сумі 1 210 000,00 грн. погасити згідно затвердженого сторонами графіка.

Відповідно до затвердженого графіка погашення зазначеної суми заборгованості повинно відбутися  в два періоди, а саме: до 20.11.2002 р. боржник погашає частину заборгованості у сумі 968 160,00 грн.; до 20.11.2005 р. боржник погашає частину заборгованості у сумі 242 040,00 гривень. Позивач зазначає, що заборгованість по договору поруки  в сумі 968 160,00 грн. боржник погасив  до 20.11.2002 року, а заборгованість  в сумі 242 040,00 грн.  залишилась  непогашеною.

Таким чином, відповідно до зазначених вище договорів заборгованість  відповідача перед позивачем становить  816 000,00 гривень.

Згідно ст. ст. 193 ГК  України та ст.ст. 525, 526 ЦК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не подав суду доказів погашення заборгованості по вищезазначеним договорам, вимога про стягнення   816 000,00 грн. є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, у зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Доводи відповідача про те, що сплинув строк позовної давності по стягненню заборгованості є безпідставними, оскільки договори діють до повного виконання сторонами своїх зобов"язань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

                                              ВИРІШИВ:

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" (49005,        м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 7; ідентифікаційний код 30982775) на користь Товариства    з     обмежено    відповідальністю     „Каскад Груп"     (04119,     м.    Київ, вул. Круглоуніверситетська, 7, кв. 5; ідентифікаційний код 24590302)  борг  у розмірі 816 000,00 грн. (вісімсот шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок та судові витрати  у сумі  8 160,00 (вісім тисяч сто шістдесят грн.) держмита та 118,00 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 04.09.09 року