Ухвала

від 21.07.2014 по справі 908/2847/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/81/13-20/74/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2014 Справа № 908/2847/13

За позовом Виконуючого обов'язки Запорізького міжрайонного екологічного прокурора (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5) в інтересах держави в особі:

позивач: Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 164)

до відповідачів: 1. Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю В«Лісова полянаВ» (69034, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 26)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 108)

про визнання незаконним та скасування розпорядження № 1376 від 05.08.10, визнання недійсним укладеного на його підставі державного акту на право власності на землю, визнання недійсним договору, скасування запису та повернення земельної ділянки

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора - не з'явився;

Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 08-43/0964 від 08.04.2014 р.);

Від відповідача 1 - ОСОБА_2 (дов. № 01-07/0673 від 27.05.2014 р.);

2 - ОСОБА_3 (дов. б/н від 12.09.2013 р.);

Від третьої особи - ОСОБА_4 (дов. № 21 від 08.05.2014 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.12.2013 р. у справі № 908/2847/13 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою ДАГС від 26.03.2014 р. зазначене рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2013 р. у справі № 908/2847/13 скасовано в частині відмови у задоволенні позову; прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог; визнано незаконним та скасовано розпорядження Запорізької районної державної адміністрації № 1376 від 05.08.2010 р. В«Про продаж земельної ділянки ТОВ В«Лісова полянаВ» ; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 02.09.2010 р. № 5551, укладений між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та ТОВ В«Лісова полянаВ» ; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 144170, виданий ТОВ В«Лісова полянаВ» , зареєстрований державним земельним кадастром 03.12.2010 р.; скасовано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди запис № 021026000001; в іншій частині рішення по справі залишено без змін. Відповідно до постанови ДАГС від 26.03.2014 р. стягнуто з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в дохід Державного бюджету України судовий збір за розгляд позовної заяви у сумі 2436,00 грн. та за розгляд апеляційної скарги 1218,00 грн.; стягнуто з ТОВ В«Лісова полянаВ» в дохід Державного бюджету України судовий збір за розгляд позовної заяви у сумі 2436,00 грн. та за розгляд апеляційної скарги 1218,00 грн.

Постановою ВГСУ від 17.06.2014 р. задоволено касаційну скаргу ТОВ В«Лісова полянаВ» , рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2013 р. та постанову ДАГС від 26.03.2014 р. у справі № 908/2847/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Заявлений позов про визнання незаконним та скасування розпорядження № 1376 від 05.08.10, визнання недійсним укладеного на його підставі державного акту на право власності на землю, визнання недійсним договору, скасування запису та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2014 р. справу № 908/2847/13 прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 19/81/13-20/74/14, справу призначено до розгляду на 21.07.2014 р.

В судове засідання 21.07.2014 р. в. о. Запорізького міжрайонного екологічного прокурора не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвали суду про порушення провадження у справі були отримані прокуратурою Запорізької області та в. о. Запорізького міжрайонного екологічного прокурора 11.07.2014 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

21.07.2014 р. від сторін через канцелярію суду надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду по справі № 908/2847/13 та припинити провадження у справі № 908/2847/13.

Судом роз'яснені сторонам наслідки укладення мирової угоди.

Суд повідомив представників сторін, що заява про затвердження мирової угоди буде розглянута судом по суті в наступному судовому засіданні.

Від представника відповідача 2 (ТОВ В«Лісова полянаВ» ) через канцелярію суду 21.07.2014 р. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

21.07.2014 р. від представника третьої особи через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, в якому зазначає, що позовні вимоги заявлені Запорізьким міжрайонним екологічним прокурором підтримує в повному обсязі.

В зв'язку з неявкою в. о. Запорізького міжрайонного екологічного прокурора, ненаданням витребуваних документів, надходженням заяви про затвердження мирової угоди, розгляд справи № 908/2847/13 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2847/13 відкласти на 06.08.2014 р . о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Прокурора - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати: оригінали документів, наданих прокурором, які містяться в матеріалах справи; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.06.2014 р. та клопотання відповідача-2 про застосування строку позовної давності; службове посвідчення; явка.

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; довіреність на представника; явка.

Відповідачів-1,2 - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; довіреність на представника; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання прокурора, уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.