Ухвала

від 05.09.2009 по справі 9/219-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/219-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.09р.

Справа № 9/219-09

За позовом  Відкритого  акціонерного  товариства  "Енергопостачальна   компанія

"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі: структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, м.Нікополь Дніпропетровська область   

до  Комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 9, м.Нікополь Дніпропетровська область  

про стягнення 4 441 грн. 78 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання-спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

  Від позивача - Стрюковська О.І. - ю/к, довіреність № 436 від 06.10.08р.

  Від відповідача - представник не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж звернулося у червні 2009 року із позовом до КП ЖЕК № 9, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 4441 грн. 78 коп. вартості електричної енергії, спожитої шляхом самовільного підключення для освітлення сходових клітин після відключення по акту від 25.02.08р. Обґрунтовує свої вимоги Актом Б № 000592 від 19.01.09р., складеним внаслідок порушення споживачем п. 7.6 Правил користування електричною енергією.

Відповідач відзив на позов не надав. У судове засідання відповідач свого представника не направив.

Заявою від 03.09.09р. позивач повідомив суд про добровільне погашення відповідачем заборгованості сумі 4441 грн. 78 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у зв'язку із чим просить припинити провадження у справі в цій частині та стягнути з відповідача судові витрат у справі.

Строк вирішення спору був продовжений головою суду до  25.09.09р., згідно ст. 69 Господарського процесуального України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд -

        встановив:

Між Позивачем –Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж та Відповідачем –Комунальним підприємством житлово-експлуатаційною конторою № 9 був укладений договір № 1126 від 20.05.03р., предметом якого є постачання і передача електроенергії Позивачем, як енергопостачальником, та оплата спожитої електреонерігї Відповідачем, як споживачем.    

Пунктом 6.2.2 вказаного договору передбачено право енергопостачальника здійснювати контроль за виконанням споживачем Правил користування електричною енергією.          

25.02.08р. було здійснено відключення по місту освітлення сходових клітин шляхом відокремлення проводу на вимикачах за наступними адресами: вул. Головко, 36, 28, вул. Чорнобилю, 7, 80б, вул. Шевченка, 239, 243, про що Позивачем складено акт збереження встановлених пломб від 25.02.08р., в якому також зазначено про відсутність розрахункового обліку активної енергії.  

У січні 2009 року під час перевірки дотримання Відповідачем Правил користування електричною енергією за адресою: м.  Нікополь, вул. Головко, 36 (2-й під'їзд, 3-й поверх), було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів для освітлення сходових клітин до електричних мереж Позивача після відключення за актом від 25.02.08р., про що був складений відповідний Акт Б № 000592 від 19.01.09р.

Відповідач з даним актом ознайомився, про що свідчить відповідний підпис представника споживача.  

Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.97р. та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 31.07.96р. № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.96р. за №417/1424 (в редакції постанови НКРЕ № 1449  від 25.12.08р.) встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Як видно із протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем –юридичною особою № 78 від 28.01.09р., Відповідач був присутнім на засіданні комісії, якою розглядався Акт від 19.01.09р.  Б № 000592 та якою було прийнято рішення про проведення нарахування згідно з пунктом №2.7 та за формулою №2.10 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.06р. № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.06.06р. за № 782/12656.  

На підставі зазначеного рішення комісії та у відповідності до вказаної Методики  Позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких за період 329 днів з 25.02.08р. по 19.01.09р. становить суму 4441,78 грн. (в тому числі ПДВ 740,30 грн.) за спожиту електричну енергію в обсязі 18234 кВт*год.

На оплату цієї суми 30.01.09р. Позивач виписав Відповідачу рахунок № 1126-акт із терміном сплати до 04.03.09р., який був отриманий представником Відповідача особисто 05.02.09р. разом із протоколом і розрахунком, про що свідчить відповідна відмітка на вказаному рахунку.

Згідно акту звіряння розрахунків сторін, станом на 16.04.09р. Відповідач не відшкодував Позивачу збитки у сумі 4441,78 грн. вартості спожитої електричної енергії, у зв'язку із чим Позивач звернувся із даним позовом до суду –25.06.09р. за захистом своїх прав та порушених інтересів.

          Згідно наданої Позивачем довідки, станом на 14.08.09р. Відповідач 29.07.09р., тобто після пред'явлення позову до суду, погасив зазначену заборгованість у повному обсязі.   

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання припиняється, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю між сторонами предмету спору щодо стягнення зазначеної заборгованості.

Судові витрати у справі покладаються повністю на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір у суді, згідно ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 80 ч. 1 пункт 1-1, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

          Провадження у справі припинити.

Стягнути з Комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 9 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж суму  102 грн. витрат на держмито, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

Суддя

 І.М. Подобєд