Ухвала

від 19.08.2010 по справі 16/50-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2010 р. Справа № 16/50-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства В«Недригайлівський В»АгрохімВ» , смт. Недригайлів Сумської області (вх. № 2496С/2-5) на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2010 р. по справі № 16/50-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства В«Недригайлівський В»АгрохімВ» , смт. Недригайлів Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку В«НадраВ» , м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

2. Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби, м. Київ

про визнання договору іпотеки недійсним та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

встановила:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства В«Недригайлівський В»АгрохімВ» , смт. Недригайлів Сумської області, на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2010 р. по справі № 16/50-10 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "19" жовтня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Відповідачу та 3-м особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Зобов'язати сторони надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

ОСОБА_2