Рішення

від 27.08.2009 по справі 21/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.09                                                                                           Справа№ 21/103

За позовом:          ТзОВ “Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”, м. Львів

до відповідача:    ТзОВ “Гуцулка”, м.Самбір

про стягнення 63046,68 грн.

                                                                            Суддя  Масловська Л.З.

Представники:

від позивача  -       Шипка О.Р. - представник

від відповідача -    н/з

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ТзОВ “Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”, м. Львів до ТзОВ “Гуцулка”, м.Самбір про стягнення 63046,68 грн.

Представник  позивача  подав заяву №380 від 27.08.2009 року про уточнення (зменшення) позовних вимог, просить стягнути з відповідача 21312,37 грн. основного боргу, 1266,47 грн. пені, 161,28 грн. 3% річних та 306,56 грн. інфляційних втрат.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №4465530 (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

01.12.2008 року між ТзОВ “Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”, м. Львів та ТзОВ “Гуцулка”, м.Самбір укладено договір поставки №5/14.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ст.712 ЦК України за   договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у  встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1.1 даного договору продавець передає у власність, а покупець приймає та оплачує алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування та промислові товари згідно замовлення за ціною, кількістю та за іншими умовами, узгодженими сторонами.

За вказаним договором по накладних, які знаходяться у матеріалах справи відповідачу поставлено товар на загальну суму 61461,84 грн.

Даним договором (п.3.1.) передбачено, що відповідач повинен здійснити оплату за отриманий товар протягом семи календарних днів з дати поставки.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє відвантаження товару відбулося 13 травня 2009 року. Однак, порушуючи умови договору, кошти за отриманий товар в повному обсязі не сплачені, на момент звернення до суду відповідач заборгував позивачу 61312,37 грн. В судове засідання позивач подав докази оплати відповідачем суми 40149,47 грн., внаслідок чого непогашеною залишилася сума 21312,37 грн.

Відповідно до п.4.3. вищевказаного договору позивачем нарахована відповідачу пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі 1266,47 грн. відповідно до розрахунку.

          Крім того, в порядку ст.625 ЦК України позивач обрахував суму боргу з врахуванням інфляційних втрат за весь час прострочення платежу в сумі 306,56 грн. та 3% річних в сумі 161,28 грн.

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу  України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Враховуючи наведене, суд  дійшов   висновку, що  позовні  вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до часткового задоволення, в частині стягнення 40149,47 грн. провадження у справі слід припинити.

Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись  ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 627, 638, 639, 712 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ,121 ГПК України,   суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов  задоволити частково.

2.          В частині стягнення  40149,47 грн. провадження припинити.

3.          Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Гуцулка”, Львівська обл., м.Самбір, вул.Шевченка,44 (ЄДРПОУ 13832707) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім”, м.Львів, вул. Кордуби,2А (п/р 26006028030601 в ЛФ АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 325774,  ЄДРПОУ 32483182) –21312,37 грн. боргу, 1266,47 грн. пені, 306,56 грн. інфляційних втрат, 161,28 грн. 3% річних, 630,47 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                              Накази видати.

Суддя