Рішення
від 20.08.2009 по справі 9/116-50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/116-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                    РІШЕННЯ

                                        

"20" серпня 2009 р.                         № 9/116-50.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”               в особі Волинського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”,              м. Луцьк

До відповідача Фермерського господарства “Хутір-В”, с. Коритниця Локачинського району

Про  стягнення 11 330,11 грн. заборгованості за кредитним договором

                                                                                                  Суддя    Л.І. Соломка

Представники:

Від позивача: Цигипало  Р.В.–провідний юрисконсульт юрид. відділу, довіреність від 19.03.2009 р.;

Від відповідача: н/з.

      Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст. 22 ГПК України.

     Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника  позивача не поступало.

     У судовому засіданні 20.08.2009 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

     Суть спору: Позивач –Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі Волинського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фермерського господарства “Хутір-В” 11 330,11 грн. заборгованості за кредитним договором №1014 від 26.05.2008 р., в тому числі: 10 024 грн. сума неповернутого кредиту, 1 022,46 грн. несплачених відсотків, 283,65 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків та судові витрати по справі, а саме: 113,30 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       29.07.2009 р. позивачем подано суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить  стягнути з відповідача 12 011,59 грн.  заборгованості за кредитним договором, в тому числі: 10 024,00 грн. простроченої заборгованості (з 02.02.2009 р. по 20.08.2009 р.), несплачені відсотки 1 330,59 грн. та пеня 657 грн. за період з 02.02.2009 р. по 20.07.2009 р. Копія заяви направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією 29.07.2009 р.

       Відповідач у засідання суду не зґявився, відзиву на позов не подав, позову не оспорив, про поважні причини неявки не повідомив, хоча розгляд справи уже відкладався у звґязку з неявкою відповідача, повідомленого належним чином про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 13.07.2009 р. уповноваженій особі товариства.

       Оскільки явка представника відповідача у судове засідання не визнавалась обовґязковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

       Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін,  господарський суд,

                                                                    в с т а н о в и в:

      26.05.2008 р. між ВАТ “Державний ощадний банк України” (Банк) та фермерським господарством “Хутір-В”  (Позичальник)  було укладено кредитний  договір №1014 (а.с.7-10),  згідно розділу 1 якого Банк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 12 446 грн. на 36 місяців з остаточним терміном повернення не пізніше 25.05.2011 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 17% річних.

      Цільове призначення кредиту: на придбання майна, а саме: культиватора суцільного обробітку 2,1 м, картоплесаджалки двохрядної (з бачком на міндобриво), дискову борону 1,5 м, плуга двухкорпусного, розкидача міндобрив.

      26.05.2008 р. ФГ «Хутір-В»отримало кошти в розмірі 12 446 грн., що стверджується платіжним дорученням №1 від 26.05.2008 р. про перерахування даних коштів з рахунку відповідача  підприємцю Рожило В.М. за сільськогосподарську техніку згідно договору купівлі-продажу №7 від 07.04.2008 р. (а.с.20). Отже, Банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору від 26.05.2008 р. виконав.

      Відповідно до п.1.2 кредитного договору кредит повертається Позичальником щомісячно, починаючи з червня 2008 р. рівними частинами в сумі 346 грн. разом зі сплатою відсотків за користування Кредитом. Останній платіж в сумі 336 грн. здійснюється не пізніше 25.05.2011 р. Відсотки за користування кредитом сплачуються щомісяця.

     Станом на 20.08.2009 р. згідно уточнених позовних вимог заборгованість відповідача по кредитному договору №1014 становить:

      -10 024 грн. сума неповернутого кредиту;

      - 1 022,46 грн. несплачених відсотків;

      - 283,65 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

      Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

       До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

      Згідно із ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

     Статтею 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

      Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

       В ст. 1048 ЦК України передбачено право Позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

       Статтею 638 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

      Статтею 180 Господарського кодексу України визначено, що при укладенні господарського договору  сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

      Пунктом 2.3.1 кредитного договору, передбачено, що Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов'язків за цим договором та/або  договорів  щодо забезпечення зобов'язань, вимагати негайного повернення суми Кредиту та всієї суми  нарахованих відсотків за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або платежами, що підлягають сплаті Позичальником відповідно до умов цього договору в тому числі, але не виключно, якщо Позичальник  не зможе вчасно сплатити суму Кредиту, її частину або відсотки за користування Кредитом або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за цим договором.

      Відповідно до п.2.3.2 договору після отримання Позичальником від Банку повідомлення про відкликання Кредиту, Позичальник зобов'язаний не пізніше 15 банківських днів з моменту одержання  такого повідомлення, здійснити повне погашення Кредиту, включаючи основну суму Кредиту, нараховані та несплачені відсотки за користування  Кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов цього договору.

      21.04.2009 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою №1125 про  погашення простроченої заборгованості по кредиту та відсотках до 01.05.2009 р., де зазначено, що в разі невиконання умов Банку, останній  буде вимагати повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих відсотків за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті Позичальником відповідно до умов цього договору) (а.с.23). Дана вимога залишена відповідачем без відповіді та реагування.

      П.6.1.1 Кредитного договору передбачено, що   за порушення  взятих на себе зобов'язань по поверненню суми Кредиту, своєчасній сплаті відсотків за користування Кредитом та комісійних винагород Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від  суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

       Згідно розрахунку позивача  розмір пені становить  становить  283,65  грн.

       Як стверджується матеріалами справи, позичальник прострочив сплату щомісячних платежів в погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, тому Банк на підставі п.п.2.3.1-2.3.2 кредитного  договору  правомірно направив  вимогу про дострокове  витребування всієї суми Кредиту,  сплати відсотків та нарахував пеню у розмірі 283,65 грн

      Станом на дату розгляду справи Позичальник не погасив заборгованість  перед Банком по кредитному договору від 26.05.2008 р. №1014, тому позов підлягає до задоволення повністю.

      Оскільки  спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, з нього на користь позивача слід стягнути 120,11 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, ст. ст. 33,36,43,44-49, 82-85 ГПК України, суд

                                                     вирішив :

1.          Позов задоволити повністю.

        2. Стягнути з Фермерського господарства “Хутір-В” (45544 Волинська обл., Локачинський р-н, с. Коритниця, р/р 2073530312988 Ощадбанк м. Луцьк, код 33515290, МФО 303398 )  на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Волинського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”  (43001 м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8,  р/р 3739290005 в ОПЕРВ Волинського обласного управління Ощадбанку, МФО 303398, код 09303328) 12 011,59 грн., в тому числі: 10 024 грн. сума неповернутого кредиту, 1 022,46 грн. несплачених відсотків, 283,65 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 120,11 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Суддя                                                                                Л. І. Соломка

        Дата  виготовлення повного

         тексту рішення –21.08.2009 р.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4853440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/116-50

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Судовий наказ від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Соломка Людмила Іванівна

Постанова від 04.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Судовий наказ від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Соломка Л.І.

Рішення від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Соломка Л.І.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Соломка Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні