Ухвала

від 04.05.2011 по справі 2а/0270/2016/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

04 травня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/2016/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом:           закритого акціонерного товариства "Поділля"

до:                     державної податкової інспекції у м. Вінниці, головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про:                     визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства "Поділля" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства "Поділля" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

2. Запропонувати відповідачу до 16.05.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Яремчуком Костянтином Олександровичом одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                     Яремчук Костянтин Олександрович