Рішення

від 25.08.2009 по справі 5/129

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/129

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2009 р.                     Справа № 5/129.

За позовом ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, м.Чернівці

до обласного гуртово-роздрібного торгівельного об‘єднання облспоживспілки, м.Чернівці     

про стягнення боргу в сумі 33339 грн. 93 коп.

Суддя           Дутка В.В.

представники:від позивача –Тимофійчук Л.М., довіреність від 01.02.2009р.від відповідача –Філіпчук З.О., заступник директора

СУТЬ СПОРУ: ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулося з позовом до обласного гуртово-роздрібного торгівельного об‘єднання облспоживспілки про стягнення боргу в сумі 33339 грн. 93 коп., згідно акту №6-552 від 16.01.2007р.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією, внаслідок чого позивачем визначену суму недоврахованої електроенергії та завданих збитків, однак борг в розмірі 33339 грн. 93 коп. відповідачем не оплачено.  

Ухвалою від 01.07.2009р. розгляд справи призначений на 25.08.2009р.

В судовому засіданні представники сторін на підставі акту  №6-552 від 16.01.2007р. подали уточнюючий розрахунок на суму 16333, 80 грн., з урахуванням якого представник позивача просив задовольнити позов, а представник боржника визнав обґрунтованою заборгованість в сумі 16333,80 грн.  

Заслухавши пояснення представників сторні, розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд завдольняє позов частково з огляду на таке.

17.08.2005 року між сторонами укладений договір № 327/2 про постачання електричної енергії.

При виконанні умов договору, а також вирішенні всіх інших питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов‘язувалися керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п. 1 вказаного договору, електропостачальна організація (позивач у справі) зобов'язується постачати електроенергію у відповідності з умовами договору, а споживач  (позивач у справі) своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені договором.

Статтею 3 Закону України “Про електроенергетику” відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.  Частиною 4 ст. 26 цього ж Закону передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.7.31 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

Представниками позивача 16.01.2007р. проведена перевірка на підприємстві відповідача та складено акт № 6-552, яким встановлено порушення п.3.2., п.10.3.1. Правил користування електричною енергією та проведено розрахунок кількості неврахованої електроенергії в розмірі 33339,93 грн.

Проте, на засіданні комісії 24.07.2009р. вказаний вище акт № 6-552 розглянутий за участю представника відповідача та здійснено нарахування відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою ПКЕЕ, у розмірі 16333,80 грн.

Заборгованість відповідача у розмірі  16333,80 грн. є обґрунтованою оскільки ґрунтується на доказах доданих до позову та свідчить про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. У решті позову суд відмовляє за безпідставністю.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з обласного гуртово-роздрібного торгівельного об‘єднання облспоживспілки, м.Чернівці, вул. Коломийська, 13-Б, код 01774376, на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, м.Чернівці, вул.Прутська, 23-А, код 00130760, борг в сумі 16333,80 грн.,  державне мито 163,37 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 153,12 грн.

3.          У решті позову –відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. З набранням рішенням законної сили видати наказ.

                            Суддя           В.В.Дутка