Ухвала

від 01.12.2011 по справі 2а/0270/3789/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/3789/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом : Піщанського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до: ОСОБА_1

про: стягнення допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Піщанського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Ухвалою суду від 05 вересня 2011 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0270/3776/11.

01 грудня 2011 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі в зв'язку з набранням законної сили постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року у справі №2а/0270/3776/11. В підтвердження викладених в заяві обставин представником позивача надано належним чином завірену копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року по справі №2а/0270/3776/11.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для поновлення провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, в зв'язку із тим, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, тому вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Піщанського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю поновити.

Призначити судовий розгляд на "13" грудня 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович