Ухвала

від 23.09.2014 по справі 804/15330/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року Справа № 804/15330/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрітрейд» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фрітрейд» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання недійсними (скасування) податкових повідомлень-рішень ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська № НОМЕР_1 від 26.08.2014р. та №0001231501 від 11.09.2014р., що прийняті на підставі Акту перевірки від 29.08.2014р.

З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/15330/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрітрейд» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на20.10.2014 року о 09год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Позивачу 20.10.2014 року надати суду:

- письмово визначити відповідність доданих до позовної заяви копій документів їх оригіналам;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу запропонувати 20.10.2014 року надати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування.

- докази сплати боргу, у разі наявності.

Вимоги ухвали суду є обов’язковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 49100,м.Дніпропетровськ,вул.Кам’янська,буд.36 разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки.

- Відповідачу за адресою: 49027,м.Дніпропетровськ,вул.Шаумяна,5, разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз’яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження .

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Потолова