Ухвала
від 27.08.2009 по справі 11/162-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/162-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

27 серпня 2009 р.                                                                                   Справа № 11/162-09

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква", м. Вінниця   

до:                товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дімАльянс", м. Вінниця  

про                стягнення 263568,82 грн.

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : О. Волошенюк  за довіреністю № 60 від 27.01.2009р.;

          відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альянс» заборгованості за договором № 03/09 від 27.01.2009рр. в загальному розмірі 263 568,82 грн., з яких: 237 000 грн. – основний борг, 17 635,41 грн. – пеня, 6 693,27 грн. – інфляційне збільшення та 2 240,14 грн. – 3% річних.

26.08.2009р. до суду надійшла заява позивача за № 286 від 25.08.2009р. про уточнення позовних вимог якою позивач  зменшує ціну позову та просить стягнути з відповідача 185 289, 14 грн., з яких: 164 000 грн. – основний борг, 13 476,17 грн. – пеня, 6 128,43 грн. – інфляційне збільшення та 1 684,54 грн. – 3% річних.  Разом з тим, даною заявою позивач збільшує розмір позовних вимог в частині стягнення основного боргу, зазначаючи про перерахування коштів платіжним дорученням № 201 від 12.02.2009р. на суму 7000 грн..

В ході судового розгляду судом встановлено, що конверт із копією ухвали про призначення слухання справи, адресований відповідачу, повернувся на адресу суду з відміткою: "Адресат не існує".

Таким чином,  суд вважає за необхідне зобов"язати позивача встановити фактичне місце знаходження  відповідача та повідомити його про дату, час та місце розгляду даної справи. Докази такого повідомлення надати суду.

За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити спір в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

                 Керуючись  1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1.  Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні  

    господарського суду, кімн. №  1116.

2.  Зобов"язати позивача встановити фактичне місце знаходження відповідача

    та повідомити його про дату, час та місце розгляду даної справи. Докази такого   

    повідомлення надати суду.

3. Зобов'язати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві№ 240 від 25.06.2009р. ;  договір № 03/09 від 27.01.2009р. та докази його виконання;  рахунки-фактури № 0000000011 від 12.02.2009р., № 0000000012 від 12.02.2009р.; докази перерахування позивачем коштів на виконання договору № 03/09 від 27.01.2009р.;  протокол розбіжностей від 27.02.2009р.;  вимогу від 01.06.2009р. та докази її виконання;  докази виконання  умов договору, якщо таке мало місце;    провести взаємозвірку заборгованості  вказаної в позові  за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки);  установчі документи ; довідку ЄДРПОУ станом на 01.07.2009р..

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом .

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150)

3 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Стельмаха, 17/3)

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4853875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/162-09

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Рішення від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні