Ухвала

від 10.08.2009 по справі 2/239пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/239пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

10.08.09 р.                                                                                                 Справа № 2/239пн                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

При секретарі судового засідання Москаленко О.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Ділор” м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” м. Донецьк

про: стягнення у сумі 6415069,67 доларів США; зобов'язання закрити поточний мультивалютний рахунок № 2600901664 у доларах США, відкритий у Публічному акціонерному товаристві “Родовід Банк” м. Київ в особі Донецької філії за договором               № 1664 банківського мультивалютного рахунку від 09 вересня 2008 р.; розірвання договору № 1664 банківського мультивалютного рахунку від 09 вересня 2008 р. в частині зберігання коштів та здійснення розрахунково-касового обслуговування Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Ділор” у доларах США.

За участю

представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Ділор” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” м. Донецьк про стягнення у сумі 6415069,67 доларів США; зобов'язання закрити поточний мультивалютний рахунок                № 2600901664 у доларах США, відкритий у Публічному акціонерному товаристві “Родовід Банк” м. Київ в особі Донецької філії за договором № 1664 банківського мультивалютного рахунку від 09 вересня 2008 р.; розірвання договору № 1664 банківського мультивалютного рахунку від 09 вересня 2008 р. в частині зберігання коштів та здійснення розрахунково-касового обслуговування Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Ділор” у доларах США.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2009р. провадження у справі було зупинено, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.07.2009р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2009р. повернено Публічному акціонерному товариству “Родовід Банк” м. Київ в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” м. Донецьк апеляційну скаргу від 15.07.2009р. на ухвалу господарського суду Донецької області по справі № 2/239пн від 06.07.2009р. без розгляду.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі та поверненням матеріалів справи до господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.  

          На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 2/239пн           

    Розгляд справи призначити на  07.09.09 о  10:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  213.

1.          Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, що додані до позовної заяви для огляду; забезпечити явку представника з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

2.          Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представника у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

3.          Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

               Суддя