2/239пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.09.09 р. Справа № 2/239пн
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Ділор” м. Донецьк
про: стягнення у сумі 6415069,67 доларів США; зобов'язання закрити поточний мультивалютний рахунок № 2600901664 у доларах США, відкритий у Публічному акціонерному товаристві “Родовід Банк” м. Київ в особі Донецької філії за договором № 1664 банківського мультивалютного рахунку від 09 вересня 2008 р.; розірвання договору № 1664 банківського мультивалютного рахунку від 09 вересня 2008 р. в частині зберігання коштів та здійснення розрахунково-касового обслуговування Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Ділор” у доларах США.
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
За участю
представників сторін:
від позивача: Балтуцька О.М. – за довір.
від відповідача: Бруско О.В. – за довір.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Ділор” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” м. Донецьк про стягнення у сумі 6415069,67 доларів США; зобов'язання закрити поточний мультивалютний рахунок № 2600901664 у доларах США, відкритий у Публічному акціонерному товаристві “Родовід Банк” м. Київ в особі Донецької філії за договором № 1664 банківського мультивалютного рахунку від 09 вересня 2008 р.; розірвання договору № 1664 банківського мультивалютного рахунку від 09 вересня 2008 р. в частині зберігання коштів та здійснення розрахунково-касового обслуговування Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Ділор” у доларах США.
Позивач звернувся до суду з усним клопотанням, яким просив суд відкласти розгляд справи.
Відповідач проти задоволення позову заперечує.
У судовому засіданні відповідач посилався на відсутність предмету спору по справі на теперішній час, проте, документи на підтвердження вказаних обставин суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду у зв'язку з клопотанням представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 30.09.09 року.
1. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, стосовно наявності чи відсутності обставин, що зумовили відсутність даного спору між сторонами.
2. Зобов'язати відповідача надати суду документальні докази підтвердження відсутності спору між сторонами (первинні документи).
3. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4854442 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Мартюхіна Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні