Рішення

від 25.08.2009 по справі 17/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 р.   Справа № 17/102   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання   Нижник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

За позовом  Дочірнього підприємства "Львіський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України",  вул.В.Великого,54, м.Львів, 79053

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОН",  с.Кропивник, Калуський район, Івано-Франківська область, 77340

про стягнення 73 942 грн.03 коп.    

За участю представників:

Від позивача:  не з"явились,  

Від відповідача:  Лапко Г.В. - представник, (довіреність №4 від 25.08.09)

встановив: заявлено позов про стягнення 73 942 грн. 03 коп., в тому числі 67354 грн. 40 коп. основного боргу,   1038 грн. 63 коп. - 3% річних, 5546 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань.                                                                                                                                                                                                       

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї  неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання  з'явився, повідомив суд про погашення основного боргу в сумі 67354 грн. 40 коп. та подав документальні докази.

Розглянувши матеріали справи, суд  прийшов до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог, враховуючи  наступне.

01.12.2007 року між ТзОВ "ТОН" (замовник) та ДП Львівський облавтодор філія "Стрийська ДЕД"  (постачальник) було укладено  договір поставки товару за №18/12

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов'язується  поставити, а покупець приймає та оплачує асфальтобетон названий в подальшому товар.

Пунктом 2.4 договору постачальник постачає товар  на загальну суму 100000 грн.

Згідно п.6.2 договору, покупець здійснює оплату в гривнях за банківськими реквізитами постачальника. Оплата проводиться протягом 30-ти календарних днів з моменту поставки товару.

На виконання умов договору позивач  поставив, а відповідач одержав товар на загальну суму 97502 грн. 40 коп.,  що підтверджується   накладною № 181 від 12.12.08 по довіреності ЯНЖ №532844 від 01.12.08, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений й товар в сумі 10000 грн. Крім того, відповідач поставив позивачу продукцію  на суму 20148 грн., що підтверджується  накладними: №6 від 25.03.09 на суму 8280 грн. та №8  від 01.04.09 на суму 11868 грн.

Одержана продукція в на суму 20148 грн. зарахована позивачем в часткове погашення заборгованості відповідача перед позивачем. Станом на день подання  позову  сума  основного боргу відповідача перед позивачем становить 67354 грн. 40 коп.

Згідно з частиною 1ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно  до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526  Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов'язання щодо оплати згідно договору   належним чином не виконував, допустив борг в сумі 67354 грн. 40 коп.  Борг сплачений відповідачем тільки 21.07.09 платіжним дорученням №88, після  звернення позивача з позовом до суду, тобто з порушенням строків встановлених договором.

За таких обставин, в частині стягнення основного боргу в розмірі 67354 грн. 40 коп.  слід припинити  провадження  у справі відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Відповідно до  ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем відповідачу нараховано 1038 грн. 63 коп. - 3 % річних та 5546 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань.

З урахуванням того, що факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов"язання по оплаті боргу встановлений судом,  вимоги позивача про  стягнення   1038 грн. 63 коп. - 3 % річних та 5546 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань обґрунтовані та підлягають задоволенню .

За таких обставин, позовні вимоги позивача слід задоволити частково,  стягнути з відповідача   1038 грн. 63 коп. - 3 % річних та 5546 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, в частині стягнення 67354 грн. 40 коп. основного боргу припинити  провадження  у справі відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності з ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509,526,  625 Цивільного кодексу України ,  ст.ст.20,193,265Господарського кодексу України 49,83, 82-84, п.1-1ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОН",  с.Кропивник, Калуський район, Івано-Франківська область (ідентифікаційний код 22189742) на користь  Дочірнього підприємства "Львіський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України",  вул.В.Великого,54, м.Львів   (ідентифікаційний код 31978981)  1038 грн. 63 коп. - 3 % річних та 5546 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 739 грн. 42 коп. витрат по сплаті державного мита, 315 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 67354 грн. 40 коп. основного боргу припинити провадження по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                            рішення підписане 27.08.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"