Ухвала
від 08.09.2009 по справі 16/204-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/204-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

        08.09.09р.

Справа № 16/204-09

         За  позовом  Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Магдалинівське відділення №2997 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області 

     до  Приватного підприємства агрофірми "Хлібодар", с. Оленівка  Магдалинівського району Дніпропетровської області 

     третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  Аветісян Саркіс Омеросович, с. Оленівка  Магдалинівського району Дніпропетровської області 

      третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  Подріз Олександр Петрович, с. Заплавка   Магдалинівського району Дніпропетровської області 

     третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  Симонович Дем'ян Дем'янович, с. Заплавка   Магдалинівського району Дніпропетровської області 

        про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 399 662 грн. 55 коп.

            

                                                                                                                  Суддя  Загинайко Т.В.

        Представники:

  від позивача: Феленко Я.О. - представник, дов. від 10.04.2009р. №1538;

  від відповідача: Андоній В.Я.- представник, дов. від 07.09.2009р. №5;

  від третьої особи-1: не з'явився;

  від третьої особи-2: не з'явився;

  від третьої особи-3: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить звернути стягнення на заставлене майно відповідача, а саме: зерносушілка СЗШ - 20 та дробілка роторна ІР - 1,5 заставною вартістю 608 153 грн. 00 коп., яке зберігається у с. Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області та є предметом договору від 08.04.2005р. №359 застави нерухомого майна на суму                              399 662 грн. 55 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами від 31.03.2005р. №№830, 832, 833.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (уточнення, вх.№14485 від 05.08.2009р.) і просить звернути стягнення на заставлене майно відповідача, а саме: зерносушілка СЗШ - 20 та дробілка роторна ІР - 1,5 заставною вартістю 608 153 грн. 00 коп., яке зберігається у с. Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області та є предметом договору від 08.04.2005р. №359 застави нерухомого майна на суму 409 075 грн. 10 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами від 31.03.2005р. №№830, 832, 833.

В уточненні  (вх.№15912 від 01.09.2009р.) позовних вимог позивач просить звернути стягнення на заставлене майно відповідача - зерносушілка СЗШ - 20 та дробілка роторна ІР- 1,5, заставною вартістю  608 153 грн. 00 коп., яке зберігається за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Заплавка та є предметом договору застави рухомого майна від 08.04.2005 року, на суму 413 998 грн. 58 коп., на користь позивача на погашення заборгованості за кредитними договорами  від 31.03.2005 р. №№830, 832, 833у.

Відповідач у листі (вх.№16344 від 08.09.2009 р.) повідомив, що  позовні вимоги приймає в повному обсязі.

Треті особи відзивів на позов та інших  витребуваних господарським судом документів не надали, у судове засідання не з'явилися, а звернулися до господарського суду заявами               (від 01.09.2009р.) про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає за можливе задовольнити заяви третіх осіб.

У зв'язку з необхідністю витребування  нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом  3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.09.2009р. на 12 год. 45 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

-  докази в підтвердження видачі третім особам кредитних коштів (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- докладний обгрунтований розрахунок суми позову, у тому числі окремо по кредитним договорам з зазначенням дат видачі та погашення кредитних коштів, а також періоду стягнення відсотків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн

       СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4856497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/204-09

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 23.12.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Рішення від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Рішення від 03.12.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Постанова від 03.11.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні