Рішення

від 04.09.2009 по справі 9/255-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/255-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.09р.

Справа № 9/255-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ Україна ЛТД",

                     м.Дніпропетровськ 

до                  Відкритого  акціонерного  товариства  "Інтерпайп  Нижньодніпровський

                     трубопрокатний   завод",  м.Дніпропетровськ   

про стягнення 5 900 грн. 54 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання- спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

  Від позивача – Кузьмін Р.В. - представник, довіреність від 01.09.09р.

  Від відповідача –  представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "СТРОНГ Україна ЛТД" звернулось у липні 2009 року із позовом до ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 5900,54 грн. заборгованості, у тому числі: 5549,55 грн. –основного боргу по оплаті поставленого товару, 234,15 грн. –пені, 27,74 грн. збитків від інфляції. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов'язань за договором поставки від 29.07.08р.  № 511081914 із додатковими угодами та специфікаціями до нього.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, як не підтверджене належними доказами, а тому є необґрунтованим.

В судовому засіданні 02.09.09р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85  Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд -

        встановив:

Між Позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ Україна ЛТД" ("Постачальник") та Відповідачем –Відкритим  акціонерним  товариством  "Інтерпайп  Нижньодніпровський трубопрокатний завод" ("Покупець") було укладено договір поставки № 511081914  від 29.07.08р. із Додатковими угодами до нього № 1 від 29.07.08р., № 2 від 19.08.08р., № 3 від 01.11.08р.  у відповідності із умовами якого Постачальник зобов'язався поставити, а Покупець –прийняти та оплатити товар –запасні частини, найменування, номенклатура, вимоги до якості, кількість, строк поставки, ціна і вартість якого зазначені в Специфікаціях №№ 1, 2, 3 які є невід'ємною частиною цього договору  (пп. 1.1., 3.1. договору).

Згідно п. 2.3 вказаного договору, сума цього договору визначена сторонами у розмірі 18823,08 грн. (з урахуванням ПДВ 3137,18 грн.), яка Додатковою угодою № 1 від 29.07.08р. до цього договору була збільшена до суми 21139,97 грн., а умовами Додаткової угоди № 2 від 19.08.08р. –до суми 24372,63 грн.

Умовами Специфікації № 2 до договору № 511081914  від 29.07.08р. сторони узгодили поставку товару на суму 2316,89 грн. (з ПДВ) зі строком поставки  –серпень 2008 року, а у Специфікації № 3 до вказаного договору –поставку товару на суму 3232,66 грн. (з ПДВ) зі строком поставки –вересень 2008 року.

Факт виконання Позивачем своїх зобов'язань з поставки Відповідачу товару на загальну суму 24372,63 грн. підтверджується видатковими накладеними № СТ-0000035 від 30.07.08р. на суму 18823,08 грн., № СТ-0000050 від 11.09.08р. на суму 2316,89 грн., № СТ-0000051 від 11.09.08р. на суму 3232,66 грн., а також довіреностями на отримання цінностей від 28.07.08р., від 10.09.08р.,  які знаходяться в матеріалах справи.

Порядок розрахунків передбачений сторонами у Розділі 4 вказаного договору, згідно умов якого  оплата товару здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника у сумі, рівної вартості поставленої партії товару з урахуванням ПДВ, протягом 10 банківських днів з дати поставки, за умови рахунку та податкової накладної.

Додатковою угодою № 3 від 01.11.08р. до договору  № 511081914  від 29.07.08р. строк дії цього договору був продовжений до 31.04.09р.

За умовами ч. 1 Додаткової угоди № 3 від 01.11.08р.  до вищевказаного договору, Відповідач повинен розрахуватися за товар, поставлений до 01.11.08р., в наступному порядку: шляхом оплати щомісяця протягом періоду з грудня 2008 року по квітень 2009 року по 20 %  розміру від його вартості.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково у сумі 18823,08 грн. (за товар згідно накладної № СТ-0000035 від 30.07.08р.), внаслідок чого у нього перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 5549,55 грн. –основного боргу станом на 19.06.09р., що підтверджується розрахунком Позивача.

За порушення узгоджених строків оплати товару Постачальник зобов'язався оплачувати Покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплачуваного товару за кожен день прострочення, згідно п. 7.1 умов вищевказаного договору.

За розрахунком Позивача, розмір пені становить 234,15 грн. за період з 01.05.09р. по 10.07.09р.

На підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, Позивач нарахував Відповідачу суму 27,74 грн. –збитків від інфляції за період з травня 2009 року по червень 2009 року.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем була пред'явлена Відповідачу претензія  № 01 (вручена 24.06.09р.), яка була залишена останнім без відповіді у 15-денний строк, як цього вимагає п. 8.2 договору від 29.01.07р.

Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором   поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені  строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний  товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526, 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені майново-господарські зобов'язання перед Позивачем з оплати отриманого товару, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору та вищевикладені приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 5549,55 грн. основного боргу, 234,15 грн. пені, 27,74 грн. збитків від інфляції –є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп  Нижньодніпровський                       трубопрокатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ Україна ЛТД" суму 5549 грн. 55 коп. основного боргу, 234 грн. 15 коп. пені, 27 грн. 74 коп. збитків від інфляції, 102 грн.  витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

У відповідності з пунктом 1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 та Постанови Кабінету міністрів України №1258 від 21.12.05р.  "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", частина надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 197 грн., які перераховані по квитанції № 41601/з51 від 15.07.09р., що знаходиться в матеріалах даної справи, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ Україна ЛТД".

Видати довідку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.М. Подобєд

Рішення підписано -07.09.09р.