Рішення

від 18.08.2009 по справі 15/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18.08.2009                                                                Справа №  15/115-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі Шевченко М.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Крим", АР Крим, м.Євпаторія

до Відкритого акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія", м.Херсон  

про стягнення 22 918грн.12 коп.   

за участю представників сторін:

від позивача: Павлова І.В. представник дов. 06.08.2009 р.; Криворук С.В. представник дов. від 06.08.2009 р.

від відповідача: Галдун О.А. представник дов. від 12.05. 2009 р.

          На підставі розпорядження голови господарського суду Херсонської області №456 від 17.08.09р. справа прийнята до розгляду суддею Клепай З.В.

          Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за переданий йому в рахунок договору гофрокартон Т-21 у сумі 21884грн., пеню у сумі 1034грн.12коп. та віднести на відповідача судові витрати.

          Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що відповідно до п.7.2 договору досудове врегулювання спору є обов'язковим, але позивач таке врегулювання спору не здійснив.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

          26 березня 2009 року між позивачем та відповідачем укладений договір поставки товару, відповідно до п.1.1 якого постачальник  зобов'язаний поставити покупцю, а покупець зобов'язаний прийняти та оплатити лоток із гофрованого картону марки Т-21, та інший гофрокартон.

          На виконання умов договору позивач поставив на адресу відповідача партію товару на загальну суму 24384грн.

          Відповідно до п.2.3 договору оплата за товар проводиться по факту поставки на протязі 20 банківських днів з моменту поставки шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.  

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Відповідач свої зобов'язання в частині оплати отриманого товару виконав частково та перерахував позивачу  в рахунок оплати товару 2500грн. Його борг за отриманий товар складає 21884грн. та підлягає стягненню.

          Стаття 216 Господарського кодексу України передбачає, що учасники       господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

          Пункт 5.4 договору від 26.03.09р. передбачає, що за порушення строків оплати, передбачених договором покупець зобов'язується виплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочки, що згідно розрахунку позивача складає 1034 грн. 12коп. та підлягає стягненню.

          Щодо посилання відповідача на недотримання відповідачем претензійного порядку, то господарський суд виходить із того, що відповідно до Рішення Конституційного Суду України №15-рп/2002 від 09.07.02р. обов'язкове досудове  врегулювання   спорів,   яке   виключає можливість прийняття позовної заяви до розгляду і здійснення за нею правосуддя, порушує право особи на судовий захист. Можливість використання суб'єктами правовідносин досудового врегулювання спорів може бути додатковим засобом правового захисту, який держава надає учасникам певних правовідносин, що не суперечить принципу здійснення правосуддя виключно судом. Виходячи з необхідності підвищення рівня правового захисту держава може стимулювати вирішення правових спорів у межах досудових процедур, однак їх використання є правом, а не обов'язком особи, яка потребує такого захисту.

          За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити у повному обсязі.

          2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія", м.Херсон, пров.Янтарний, 2, р/рахунок 26007310053001 в ХФ АБ "Південний", МФО 352640, код ОКПО 35568570 на користь Відкритого акціонерного товариства "Крим", АР Крим, м.Євпаторія, вул.Виноградна, 5, р/рахунок 2600210733 у ВАТ банк "Морський", МФО 324742, код ОКПО 16513457 - заборгованість за переданий  товар  у сумі 21884 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн., пеню у сумі 1034 (одна тисяча тридцять чотири) грн.12коп., 232 (двісті тридцять дві) грн.33коп. витрат по державному миту та 315(триста п'ятнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу, всього 23465(двадцять три тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 45 коп.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          4. Копії рішення направити сторонам по справі.

  Суддя                                                                                      З.В. Клепай

   Дата підписання рішення 19.08.09р.

   відповідно до вимог ст. 84 ГПК України