Ухвала
від 24.09.2009 по справі 22/422
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/422

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  22/422

24.09.09

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена»

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроінвест»

про                  стягнення заборгованості та штрафних санкцій

                                                                                                                                   суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача      Семенюк І.М. (довіреність № 05/Юр/09 від 01.01.2009р.);

від відповідача  не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 60 126, 32 грн., 3% річних в розмірі 486, 84 грн..

24.09.2009р. до справи отримана заява позивача про відмову від позову, у якій повідомлено про врегулювання спору між сторонами, присутній в судовому засіданні представник підтримав викладене в заяві.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У отриманій судом заяві позивача про відмову від позову у справі 22/422 зазначено про врегулювання спору між сторонами. Про наслідки припинення провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову передбачені ст. 80 ГПК України позивачу роз'яснені. Заява підписана представником Семенюк І.М., довіреність на підтвердження повноважень якої залучена до матеріалів справи.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись  ст. 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

          Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена»від позову та припинити провадження у справі.

           Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                           Р.І. Самсін

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4857692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/422

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурат А.М.

Ухвала від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 16.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Постанова від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні