Ухвала

від 21.08.2009 по справі 19/151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.08.09                                                                                 Справа № 19/151.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростроймеханізація»,            м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь»,                 м. Алчевськ Луганської області

про стягнення  15123 грн. 50 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Волощенко С.В., паспорт серії ЕН 076600 виданий Кам'янобрідським РВУМВС в Луганській області 25.12.01.;

від відповідача –Олійник Т.В., довіреність від 12.05.09. № б/н;

вільний слухач –Волощенко О.С.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за виконані роботи у сумі 15123,50 грн.

Між товариством з обмеженою відповідальністю компанією «Агростроймеханізація»(позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь»(відповідач) було укладено договір від 14.10.08.  № б/н на надання послуг будівельними машинами та механізмами.

Відповідно  договору позивач взяв на себе зобов'язання оказати послуги шляхом надання будівельних машин та механізмів разом з обслуговуючим персоналом, а відповідач зобов'язався оплатити виконані позивачем послуги.

В п. 3.1 договору сторони визначили вартість послуг, відповідно до якого одна машино/година бульдозера ДЗ 171 складає 100 гривень з урахуванням ПДВ та без урахування вартості паливно-мастильних матеріалів.

Вартість наданих послуг згідно довідок виконаних робіт та актів приймання наданих послуг (а.с. 9-13) складає 28123,50 грн.

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідачем в порушення норм законодавства умови договору від 14.10.08. № б/н виконані частково, відповідачем на рахунок позивача було перераховано 13000,00 грн.

Позивач відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України звернувся 05.06.09. до відповідача з вимогою оплатити виконані роботи в сумі 15123,50 грн. (а.с. 19-20). Відповідач відповіді на вимогу не надав. Заборгованість не сплатив.

Факт невиконання відповідачем умов договору від 14.10.08. № б/н став підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.07.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 10.08.2009.

Розгляд справи 10.08.09. був відкладений у зв'язку з неявкою відповідача на 27.08.09.

В судовому засіданні 27.08.09. позивачем подано лист від 27.08.09. № 27/8, в якому він відмовляється від позову у зв'язку з добровільною сплатою боргу відповідачем. З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Заява позивача не суперечить законодавству та не порушує будь чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Представником відповідача в судовому засіданні 27.08.09. подано лист від 27.08.09. № 179, в якому він повідомив суд про добровільну сплату заборгованості в розмірі 15123,50 грн. 21.08.09. У підтвердження чого ним додано до листа копію виписки банку від 21.08.09., яка свідчить про перерахування 15123,50 грн. на рахунок позивача.

За таких підстав, провадження по справі про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь»заборгованості за договором від 14.10.08. № б/н підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на позивача, згідно ст. 44. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись 44, 49, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити.

Суддя                                                                                      Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова