Ухвала

від 03.09.2009 по справі 51/476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  51/476

03.09.09

За позовом Управління комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради (Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вера Плюс»

про виселення

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Вера Плюс»з одноповерхової будівлі загальною площею 41,90 кв.м. по пр. Г. Сталінграда, 42-Г у м. Києві шляхом передачі вказаної будівлі позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.09.09 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Проте, у п. 4 та п. 5 вказаної ухвали судом допущено описки, а саме невірно зазначені витребувані від сторін документи.

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки у п. 4 та п. 5 ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.09 р. були допущені описки, то суд їх виправляє.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1.          Виправити допущені у п. 4 та п. 5 ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.09 р описки.

2.          Викласти п. 4 та п. 5 ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.09 р. у такій редакції:

«4.  Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- належним чином завірену копію рішення Оболонської районної у м. Києві ради № 11/14 від 20.12.07р., акт приймання –передачі об`єкта оренди, документальне підтвердження того, що об`єкт  оренди знаходиться на балансі КП «Житлосервіс «Оболонь»Оболонського району м. Києва.

5.  Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві (платіжні документи, банквськи виписки тощо), докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача, нормативно обгрунтовані письмові пояснення, відповідно до яких зазначити суду правові підстави користування спірним приміщенням.»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.09р. у справі  № 51/476.

Суддя                                                                                                               Пригунова А.Б.

09.09.09 о 14:35.