Рішення

від 15.09.2009 по справі 14/142-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/142-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15.09.2009                                                                Справа №  14/142-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський", с. Рожівка, Броварського району Київської області,  

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-продукт", м. Херсон,  

про стягнення 28 156 грн. 26 коп.,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу за прийнятий і неоплачений товар, що становить 20 840 грн. 45 коп., пеню в розмірі 2 458 грн. 06 коп., штраф в розмірі 1 042 грн. 02 коп., інфляційні в розмірі 3 271 грн. 95 коп. та 3% річних в розмірі 543 грн. 78 коп., відповідно до умов договору поставки № 22-05/1 Пр від 22.05.2008 р.

Представники позивача та відповідача, повідомлених про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися  своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки відповідач господарський суд не повідомив, відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Позивачем надіслано на адресу господарського суду письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Херсонської області від 13.08.09 р. № 418 справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.

Судом винесено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

22.05.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Племптахорадгосп Броварський»(надалі за текстом - ВАТ «ППР Броварський», Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Південь-продукт»(надалі за текстом ТОВ «Південь-продукт», Відповідач) був укладений договір поставки № 22-05/1 Пр (надалі за текстом - договір), відповідно до умов якого ВАТ «ППР Броварський»зобов'язувалось поставляти і передавати у власність ТОВ «Південь-продукт»м'ясопродукти, а ТОВ «Південь-продукт»зобов'язалось приймати Товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Відповідно до п. 3.1. договору розрахунок за кожну поставлену партію товару проводиться попередньо за день до здійснення поставки у розмірі 90% та 10% - після отримання Товару. Відповідно до положень ч. 4 ст. 538 ЦК України якщо зустрічне  виконання  обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Свої зобов'язання щодо поставки товару ВАТ «ППР Броварський»виконало, зокрема Відповідачу поставлено Товар:

-          14.08.2008 р. на суму 2 618,86 грн. (видаткова накладна № Бр-0005007 від 14.08.2008р.);

-          14.08.2008 р. на суму 13 054,50 грн. (видаткова накладна № Бр-0005008 від 14.08.2008р.);

-          21.08.2008 р. на суму 5 167,08 грн. (видаткова накладна № Бр-0005031 від 21.08.2008р.);

а всього на суму 20 840, 45 грн.

ТОВ «Південь-продукт» свої зобов'язання щодо оплати прийнятого вищевказаного товару не виконало, порушивши умови п. 3.1 договору поставки.

Таким чином, станом на 26.06.2009 р., ТОВ «Південь-продукт»заборгувало ВАТ «ППБ Броварський»20 840,45 грн. за поставлений Товар.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом  неустойки  є  грошова  сума, її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом  4.2. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки та штрафу у розмірі 5% від несвоєчасно сплаченої суми, за прострочку по оплаті понад 15 днів.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в  розмірі,  що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття  3 Закону,  із  змінами,  внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становить, відповідно 2458грн.06коп. та 1042грн.02коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 3271грн.95коп. та 543грн.78коп. Разом з тим, за розрахунком суду (додається), розмір суми з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 3269грн.64коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 20840грн.45коп. основного боргу, 3269грн.64коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 543грн.78коп. з урахуванням 3% річних, 2458грн.06коп. пені, 1042грн.02коп. штрафу. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 2грн.31коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, у зв'язку з невірним розрахунком.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зайво понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 197грн.00коп. підлягають поверненню на користь позивача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-продукт" (ідентифікаційний код - 35120200, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Промислова, 14, р\рахунок № 260080132201 в ВАТ "Сбербанк Росії" м. Київ, МФО 320627) на користь Відкритого акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський" (ідентифікаційний код –05477043, адреса –07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, 22, р\рахунок –26008020000257 в ХФ АКБ "Індустріалбанк" м. Херсон, МФО 352510) 20840грн.45коп. основного боргу, 3269грн.64коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 543грн.78коп. з урахуванням 3% річних, 2458грн.06коп. пені, 1042грн.02коп. штрафу, 281грн.54коп. витрат по сплаті державного мита, 117грн.99коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4.          Видати довідку на повернення позивачу з держбюджету України 197грн.00коп. зайво понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

           Суддя                                                                                        Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

             процесуального кодексу України                                                            "30" вересня 2009 р.