Рішення
від 08.09.2009 по справі 5/150
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/150

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"08" вересня 2009 р.                                                                            Справа  № 5/150

за позовом:   ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг  №12 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"   

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо"

про стягнення в сумі 1 063 грн. 81 коп.

                                                                                                              Суддя  

Секретар судового засідання:  Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача  :  Пацьола Н.В.

Від відповідача :  не з'явився.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.   

СУТЬ СПОРУ:    ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг  №12 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО" про стягнення 680 грн. 50 коп. заборгованості за послуги електрозв`язку, 24 грн. 63 коп. пені, 358 грн. 68 коп. збитків від інфляції, всього 1 063 грн. 81 коп.

У процесі розгляду справи змінив вимоги і зменшив пеню на 0,57 грн., інфляційні на 0,24 грн.

Відповідач відзиву не надав явку представника не забезпечив . Про час і місце слухання справи  повідомлений в установленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

На підставі Закону України "Про телекомунікації", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, договору про надання послуг електрозв'язку № 442 від 14.04.2003р., укладеного між ВАТ "Укртелеком" та товариством з обмеженою відповідальністю «Космо», ВАТ "Укртелеком" надало відповідачу послуги електрозв'язку.  

Відповідно до п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг - плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду. Згідно з ст.33 п.1 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватись Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.

В порушення зазначених норм, відповідач розрахунки за отримані послуги проводив невчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого в період з травня 2006 р. по червень 2009 р. утворилась заборгованість в сумі 680 грн. 50 коп. Згідно п.41  Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг у разі несвоєчасної оплати наданих оператором, провайдером телекомунікаційних послуг та п.5.8 Договору про надання послуг електрозв'язку  споживач сплачує пеню, яка складає 24,06 грн.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, інфляційні складають 358,44 грн.

Судові витрати по справі слід покласти  на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

       ВИРІШИВ:

      

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо" (35000, м.Костопіль, Котопільський район, Рівненська область, вул.Рівненська, 75/102, код 32358832) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг  №12 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" (35000, м.Костопіль, вул Гуршевського, 34, код 01187526)- 680,50 грн. заборгованості, 24,06 грн. пені, 358,44 грн. інфляційних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному  забезпеченню судового процесу.

   Суддя                                                                

Рішення підписано:    "08"   вересня 2009 року.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення08.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4859526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/150

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Судовий наказ від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні