Ухвала
від 18.09.2009 по справі 19/167
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

18.09.09                                                                                 Справа № 19/167.

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ

до Державного підприємства “Первомайськвугілля”,                           м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 1 320 641,94 грн.

СуддяКосенко Т.В.  

секретар с.з.Хухрянська І.В.

за участю:

від позивача Поліщук О.О. - начальник відділу юр. забезпечення, дов. № 550 від 07.04.09;

від відповідача Глухова Л.І. - провідний юрисконсульт юр. відділу, дов. № 01/4-10-13 від 02.01.09.

У судовому засіданні 25.08.09 оголошено перерву до 10.09.09 до 12 год. 40 хв., у судовому засіданні 10.09.09 до 18.09.09 до 09 год. 30 хв.

СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по процентам по кредитному договору від 29.11.07 № 94 в сумі 1 320 641, 94 грн.

Відповідач запереченням на позовну заяву, яке здано у судовому засіданні 25.08.09 позовні вимоги визнає частково в сумі 1 298 141, 94 грн., щодо решти заперечує з підстав викладених у запереченні.

Позивачем у судовому засіданні 10.09.09 подано заяву від 09.09.09 б/н про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 29.11.07 № 94 в сумі 1 468 806, 32 грн.

Заява про збільшення розміру позовних вимог судом приймається. Так, позовними вимогами по справі є стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору від 29.11.07 № 94 в сумі 1 468 806, 32 грн.

Відповідач запереченням від 17.09.09 № 01/4-7-485, визнає лише суму несплачених відсотків у розмірі 1 446 306 грн. 32 коп. яка утворилась внаслідок невиконання ним умов п. 3.2 Договору.

  

Сторонами у судовому засіданні в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України заявлене клопотання про продовження строку на один місяць.

З огляду на те, що строк розгляду справи спливає 03.10.09, що не достатньо для вирішення спору, заява сторін щодо продовження строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на це строк розгляду слід продовжити на один місяць до 03.11.09 включно.

З огляду на вищенаведене, та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на один місяць до 03.11.09 включно.

2. Відкласти розгляд справи на  20.10.2009 р. на  10  год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 324.

4.Зобов'язати:

позивача

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням поданого відповідачем заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог, з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів;     

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;

- докази часткового погашення заборгованості (якщо таке має місце);

- здійснити доплату державного мита за заявою про збільшення розміру позовних вимог № 13/2809 від 09.09.09 у розмірі 200 грн. 00 коп., докази сплати надати суду;   

відповідача

- прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; оригінал кредитного договору від 29.11.07. № 94 та усі додатки до нього - для огляду у судовому засіданні.

Суд роз'яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                            Т.В.Косенко

                          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4860426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/167

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуріна Н.Д.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуріна Н.Д.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні