Ухвала

від 07.11.2011 по справі 19/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/167 07.11.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Cлавагропромсервіс»

До Антимонопольного комітету України

Про визнання недійсним та скасування розпорядження державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 30.06.2011 р. № 07/141-р та № 07/142-р.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з»явився

Від відповідача ОСОБА_1 за дов. № Н-122/Ю-656 від 26.01.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Славагропромсервіс»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування розпорядження державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 30.06.2011 р. № 07/141-р та № 07/142-р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.11 р. за зазначеною вище позовною заявою було порушено провадження у справі №19/167 та розгляд справи призначено на 30.09.11 р.

29.09.2011 року представником відповідача до відділу діловодства суду подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2011 року на підставі ст..ст. 77, 86 ГПК України розгляд справи відкладено на 17.10.2011 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 17.10.2011 року справу № 19/167 передано для розгляду ОСОБА_2 в зв’язку із знаходженням судді Шаптала Є.Ю. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2011 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.11.2011 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року справу № 19/167 передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю. в зв’язку із виходом судді з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року справу прийнято до провадження та призначено проведення судового засідання 07.11.11 р.

Позивач в судове засідання 07.11.11 р. не з'явився. Натомість, 26.10.11 р. відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі в зв’язку з перерахуванням відповідачем суми страхового відшкодування в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.11.2011 року заяву представника позивача підтримав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 19/167.

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3