10/392-07нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.09 Справа №10/392-07нр.
Господарський суд Сумської області у складі судді ЛЕВЧЕНКО П.І., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю.В. , розглянувши матеріали справи № 10/392-07, порушеної
за позовом : Приватного підприємства „Алмаз”, м. Суми
до першого відповідача : Приватного підприємства „Магнат”, м. Суми
до другого відповідача : Сумської міської ради , м. Суми
про визнання права власності
за участю представників сторін :
від позивача: не з'явився;
від першого відповідача: не з'явився ;
від другого відповідача : В.О.Литвиненко, довіреність № 1710/05-09 від 26.08.09року .
Суть спору : Рішенням від 27.08.07 господарського суду Сумської області позовні вимоги ПП “Алмаз” задоволено.
За ПП “Алмаз” визнано право приватної власності на нерухоме майно – будівлю міні-магазину загальною площею 52,3 м2, яка розташована на земельній ділянці загальною площею 0,0084 га на зупинці громадського транспорту “Фабрика “Червоний текстильник” по вул. Харківській в м. Суми, та відповідає технічним характеристикам, визначеним в технічному паспорті від 07.08.07, що виданий комунальним підприємством “Сумське бюро технічної інвентаризації”.
Укрпошта повернула в господарський суд Сумської області конверт з ухвалою господарського суду Сумської області від 11.08.2009 року по справі № 10/392-08 , який був надісланий на адресу першого відповідача приватного підприємства «Магнат» (вул. Комсомольська, 27, м. Суми , 40009) в зв'язку з тим, що за адресою вказаною позивачем в позовній заяві перший відповідач не значиться .
Сторони не подали до суду письмові правові обґрунтування своєї позиції у даній справі , враховуючи зміст Постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2009 року у справі № 10/392-07.
Другий відповідач подав клопотання № 2322-1/6-6 юр від 02.09.2009 року в якому відповідно до ст. 22, 56 ГПК України просить суд зобов'язати позивача надіслати на адресу Сумської міської ради ( другого відповідача) копію позовної заяви та додані до неї документи .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 ГПК України , господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами є зокрема нез'явлення в засідання представника позивача та першого відповідача , неподання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів.
Таким чином , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 01.10.2009 року на 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Зобов'язати позивача уточнити місцезнаходження першого відповідача – ПП «Магнат».
4. Вдруге зобов'язати позивача негайно надіслати другому відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також копію уточнення позовних вимог.
5. Вдруге зобов'язати сторони надати суду письмові правові обґрунтування своєї позиції у даній справі, враховуючи зміст Постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2009р. у справі № 10/392-07.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4861111 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Левченко П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні