Рішення

від 08.09.2009 по справі 6/184-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/184-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

08 вересня 2009 р.           Справа 6/184-09

за позовом:АБ "Енергобанк" в особі філії АБ "Енергобанк"   

до:Торгово-виробничого приватного підприємства "Сектор"  

про стягнення 85843,78 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Томляк А.М.-представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позов про стягнення з відповідача 85 843,78 грн. заборгованості, в тому рахунку 50 000,00 грн. боргу по кредиту, 35 843,78 грн. відсотків за користування кредитом.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав,  зокрема відзиву на позовну заяву не подав,  явку свого представника не забезпечив,  не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду №  7291-7293 від 06.08.09 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням 355148 від 12.08.09 р.  

Відповідач не скористався своїм правом подачі  відзиву на позовну заяву, а тому справа  розглянута  за наявними  в ній матеріалами  відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника  позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим позивачем доказам в їх сукупності  на підставі повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд   встановив  наступне.

Між сторонами даної справи 27.09.05р. був укладений договір № 33/05 від 26.09.05 р.  про надання кредиту (в подальшому Договір), відповідно до умов якого позивач зобов"язувався надати відповідачяу кредит в сумі 50 000,00 грн. на строк з 26.09.05 р. зі строком погашення 25.09.06 р. на виробничі потреби.

Відповідно до п. 3.1. Договору - Позичальник (відповідач) сплачує Банку за користування кредитом 21 відсоток річних. При простроченні заборгованості по кредиту Банк нараховує 28 % річних.

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що Банк нараховує відсотки із розрахунку встановленої  у Договорі відсоткової ставки і фактичної суми одержавного кредиту в останній робочий день місяця за календарний місяць. Позичальник сплачує відсотки щомісячно до 5-го числа наступного за звітним місяцем шляхом перерахування їх на рахунок Банку.

Відповідно до п. 3.4. Договору - кредит погашається Позичальником не пізніше 25.03.06 р., з наступних графіком погашення:

- до 28.02.06 р. 15 000,00 грн.;

-до 25.03.06 р. - 35 000,00 грн.

Згідно з п. п.  5.2., 5.6. Договору - Позичальник зобов"язаний забезпечити своєчасне і повне погашення кредиту, відсотків та комісійної плати; Позичальник несе перед Банком відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов"язань по Договору незалежно від наявності своєї вини або вини третіх осіб перед Позичальником.

Позивач свої Договірні зобов"язання перед відповідачем виконав належним чином,  що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 28.03.06 р., (а.с.19),  платіжним дорученням № 61 від 27.09.05 р. (а.с.18),  банківськими виписками  (а.с. 20-21).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник на звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

З метою досудового врегулювання спору, відповідно до ст. 222 ГК України. позивач 12.05.09 р.  направив  відповідачу претензію № 628 з вимогою сплатити 85 843,78 грн.  грн. боргу по кредиту  з урахуванням відсотків за користування кредитом. Дана претензія була отримана відповідачем, що підтверджується фіскальним чеком "№ 7817 від 04.06.09 р. та поштовим повідомленням № 1068656 від 05.06.09 р.  Проте  зазначена претензія залишилась без реагування та відповіді.

Відповідач свої договірні зобов'язання щодо своєчасної  сплати кредиту у строк, встановлений в Договорі  не виконав. Позовні вимоги в цій  частині підтверджуються  меморіальним ордером № 1 від 28.03.06 р., (а.с.19),  платіжним дорученням № 61 від 27.09.05 р. (а.с.18),  банківськими виписками  (а.с. 20-21), розрахунком, Договором, а  тому  підлягають задоволенню на підставі ст. ст.  525, 526,  527 Цивільного кодексу  України

За користування кредитним коштами  позивачем були нараховані  відсотки в сумі 35 843,78 грн. за період з 27.09.05 р. по 30.04.09 р.

Відповідач свої договірні зобов'язання  в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами виконав частково, сплативши відповідачу 2646,57 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 25,33).

Позовні вимоги в цій частині стверджуються банківськими  виписками (а.с. 25-30, 33-36),  розрахунком, Договором,  а тому  підлягають задоволенню за період 27.09.05 р. по 30.04.09 р.  на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

Таким чином, з урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню відповідно до чинного законодавства   в сумі  85 843,78   грн. з них:

сума основного боргу по кредиту - 50 000,00  грн.;

відсотки за користування кредитом  35 843,78 грн. за період з 27.09.05 р. по 30.04.09 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 693 від 08.07.09 р.  "Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р." -  скасовано  постанову Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р. №  361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ" (якою ставка витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для позивачів з господарських справ була встановлена у розмірі 312,50 грн.),  вирішено відновити дію постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", якою  встановлено ставку  з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для позивачів з господарських справ, звільнених в установленому порядку від сплати державного мита - за нульовою ставкою,  для інших позивачів - за ставкою 118,00 грн.

Таким чином з державного бюджету України відповідачу слід повернути 197 грн. надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забепечення судового процесу

          Керуючись ст.  ст. 33,  34,  36, 43, 44, 49, 82-84,  115  Господарського процесуального кодексу України    

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 85 843,78 грн.

2.Стягнути з Торгово-виробничого приватного підприємства "Сектор" (вул. Максимовича, буд. 20, м. Вінниця - юрид. адреса, вул. Сонячна, 5, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область - фактична адреса, код ЄДРПОУ 32899328,  п/р 26003115901, МФО 302731 в філії АБ "Енергобанк" у м. Вінниці) на користь   АБ "Енергобанк" в особі філії АБ "Енергобанк" (вул. Едельштейна, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 20119690, р/р 29092955 в  філії АБ "Енергобанк", МФО 302731) 50 000,00 грн. (п"ятдесят тисяч гривень) 35 843,78 грн. (тридцять п"ять тисяч вісімсот сорок три гривні і сімдесят вісім копійок), 858,44 грн. (вісімсот п"ятдесят вісім гривень і сорок чотири копійки) державного мита та 118,00 (сто вісімнадцять гривень)  грн.  витрат на інформаційно-технічне забепечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути  АБ "Енергобанк" в особі філії АБ "Енергобанк" (код ЄДРПОУ 20119690, МФО 302731) з державного бюджету України 0,56 грн. (п"ятдесят шість копійок)  надмірно сплаченого державного мита, перерахованого платіжним дорученням № 1313 від 04.08.09 р.  

Оригінал платіжного  доручення  № 1313  від 04.08.09 р. знаходяться в матеріалах справи № 6/184-09.

5. Повернути  АБ "Енергобанк" в особі філії АБ "Енергобанк" (код ЄДРПОУ 20119690, МФО 302731) з державного бюджету України 197 грн.  (сто дев"яносто сім гривень) надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забепечення судового процесу, перерахованих платіжним дорученням № 1305 від 04.08.09 р.

Оригінал платіжного  доручення  № 1305  від 04.08.09 р. знаходяться в матеріалах справи № 6/184-09.

6. Копію рішення направити сторонам.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  09 вересня 2009 р.

віддрук. 3  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Едельштейна, 7,м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Максимовича, буд. 20, м. Вінниця)