Рішення

від 31.08.2009 по справі 4/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2009 р.                     Справа № 4/87.

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”   

до відповідача    Чернівецької обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів

про стягнення заборгованості1 –8255,35 грн.

Суддя                                             О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача –Тимофійчук Л.М.        

Від відповідача –Романов Е.І.

В засіданні приймав участь

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернувся з позовом до Чернівецької обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів про стягнення коштів за недовраховану електроенергію  внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у сумі 8255,35 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 30 березня 2009 року працівниками Чернівецького РЕМ проведена перевірка електроустановок відповідача щодо додержання вимог законодавства про електроенергетику. Під час перевірки виявлено приховану електропроводку, що приєднана до електромережі, про що складено акт про порушення “правил користування електричною енергією”  № 8-1008. Далі позивач стверджує, що відповідно до п. 6.40 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення у споживача дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії. Позивач зазначає, що розрахунок недоврахованої електроенергії проведений на підставі п. 2.6. “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією” затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, згідно якої відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією № 59 від 27.03.2009 року сума недоврахованої електроенергії становить 8255,35  грн.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, при цьому просить розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців. Позивач проти розстрочення не заперечує.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

20 січня 1998 року між ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” та Чернівецькою обласною організацією всеукраїнської спілки автомобілістів укладено договір на постачання електричної енергії № 832, згідно якого позивач постачає електричну енергію, а відповідач оплачує вартість використаної електричної енергії.

30 березня 2009 року працівниками Чернівецького РЕМ проведена перевірка електроустановок Чернівецької обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів щодо додержання вимог законодавства про електроенергетику, про що складено акт № 8-1008.

За результатами перевірки виявлено приховану електропроводку, що приєднана до електромережі.

Згідно протоколу засідання комісії ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” Чернівецького РЕМ по розгляду актів про порушення “Правил користування електричною енергією” № 59 від 27.03.2009 року відповідачу нараховано вартість недоврахованої електроенергії у сумі 8255,35 грн.  

Згідно пункту 6.40. “Правил користування електричною енергією” затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 ( далі ПКЕЕ ) визначено, що у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Так, відповідач влаштував приховану електропроводку, а тому позивач правомірно згідно пункту 2.6 “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією” затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, нарахував кошти за недовраховану електроенергію у сумі 8255,35 грн. згідно протоколу засідання комісії від 27.03.2009 року.

Враховуючи клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення, проти якого не заперечує позивач, суд дійшов висновку розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Чернівецької обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, вул. Оренбурська,14/4, м. Чернівці, код 05509041 на користь:

—          Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” вул. Прутська, 23 а, м. Чернівці, код 00130760, р/р 2603630990000в ЧФ “Ощадбанку”, МФО 356334 —8255,35 грн. заборгованості за недовраховану електроенергію, розстрочивши виконання рішення суду протягом 12-ти місяців зі сплатою суми рівними частинами щомісячно у розмірі 687,94 грн.

—          Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” вул. Прутська, 23 а, м. Чернівці, код 00130760, р/р 26000000064001 в ЧФ ВАТ КБ “Надра”, МФО 356505 —102,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

                   Суддя                                                    Проскурняк Олег Георгійович