Ухвала

від 17.08.2009 по справі 8/381

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

8/381

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.08.09 Справа № 8/381.

Суддя  розглянув позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства "Київоздоббуд"

до   Виробничого кооперативу "Промбуд"  ,    

про спонукання до вчинення певних дій та стягнення 282 945,84 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи призначити на 17.09.09  о 16:00.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання №17 корпусу-Б.

Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.

Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); оригінал договору № 18 від 21.03.2008р.; документальні підтвердження та письмові пояснення з приводу того, ким підписані акти виконаних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт з боку позивача за Музіченко М.М.; письмові пояснення з приводу того чи є вказаний спосіб захисту, а саме: зобов'язання прийняти та підписати акт приймання виконаних робіт та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р., належним у розумінні ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; оригінали договору № 18 від 21.03.2008р., актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних підрдяних робіт; докази підписання акту приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. та довідку про вартість виконаних підрдяних робіт за листопад 2008р. згідно з п.5.2 договору; контррозрахунок суми позову; докази проведених розрахунків.

Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача –у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.  

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                                                     Катрич В.С.