Ухвала
від 19.08.2009 по справі 51/516
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/516

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.08.09 Справа № 51/516.

Суддя  розглянув позовну заяву  Підприємства Укоопспілки "Укоопзовнішторг"

до   Закритого акціонерного товариства "Розмарин"  ,    

про стягнення 22 978,27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.10.09  о 15:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на день розгляду справи; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

4.  Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- довідку з банківської установи про те, що за період з 26.02.09р. по 05.10.09р.  від відповідача на рахунки позивача не надходили грошові кошти по грошовим зобов'язанням за договором № 314 від 26.02.09р.; докази часткового виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку) з зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості);

- оригінали для огляду та належним чином завірені та читабельні копії накладних на відпуск товарно - матеріальних цінностей, за якими виникла заборгованість з зазначенням особи, якою було отримано товар;

- документально підтверджені письмові пояснення  щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 05.10.09р., виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу: (рахунок  №___ від___ за


абоп. __договору №___ від
)

Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)  Різниця(сума боргу)

Всього


Всього
Всього___

- уточнений розрахунок пені,  зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 ГК України, сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, а також того, що пеня  нараховується  з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання (тобто шість місяців починають обчислюватися від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов'язання), уточнений розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань,  зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання.

5.  Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які є посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача, контррозрахунок суми позову та докази погашення заборгованості (виписки з банківського рахунку/платіжні доручення, тощо).

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суд звертає увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладенням мирової угоди на будь –якій стадії господарського процесу.

             Суддя                                                                                    Пригунова  А.Б.

                    

                                                                                       

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4862260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/516

Постанова від 04.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні