Рішення

від 10.09.2009 по справі 6/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 вересня 2009 р.           Справа 6/190-09

за позовом:Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Вінницької філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ренат"  

про стягнення 247798,76 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Мандера М.О. - представник за довіреністю

          відповідача : Гошля В.І. - директор

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення із відповідача 247 798,76 грн. заборгованості, в тому рахунку 189 076,53 грн. сума основного боргу по кредиту, 34 063,80 грн. процентів за користування кредитними грошовими коштами, 22 378,37 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2280,06 грн. пені за не  сплачені проценти за користування кредитними грошовими коштами.  

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав,  зокрема відзиву на позовну заяву не подав, але разом з тим представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач визнає  борг перед позивачем  в сумі 247 798,76 грн.

Представниками сторін  заявлено усне клопотання про відмову від  здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності  на підставі повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд   встановив  наступне.

14.11.06 р. між сторонами даної справи був укладений кредитний  договір № 415 UR 06 (в подальшому Договір)  згідно з яким позивач зобов'язувався надати  відповідачу кредит у вигляді відкличного овердрафту з лімітом  максимального залишку кредитної заборгованості в сумі 50 000,00 грн.  строком на 24 місяці, з 14 листопада 2006 р. до 13 листопада 2008 р., із сплатою 26 відсотків річних за користування  овердрафтом при обмеженій сумі обороту.

Відповідно до п. 1.2. Договору - Овердрафт використовується Позичальником (відповідачем) для здійснення його статутної діяльності.

Пунктами 2.2.1. - 2.2.2. Договору передбачено, що Банк (позивач) зобов"язується встановити ліміт овердрафту по поточному рахунку Позичальника згідно Договору; при надходженні від Позичальника платіжних документів на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку Позичальника проводити автоматично надання овердрафту.

Відповідно до п.  3.1.1. Договору - надання овердрафту Позичальнику проводиться автоматично у разі недостатності коштів на його поточному рахунку в Банку і надходженні від нього платіжних документів на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку, без перевищення ліміту овердрафту.

Згідно з п.п. 3.2.1.-3.2.2. Договору - погашення основної суми овердрафту здійснюється автоматично при надходженні грошових коштів на поточний рахунок Позичальника; Позичальник зобов"язується створювати нульовий залишок на рахунку овердрафту в термін до 30-ти календарних днів з моменту виникнення заборгованості за овердрафтом, в подальшому- не рідше одного разу на місяць, а також на дату закінчення строку овердрафту.

Відповідно до п.п. 3.3.2-3.3.4. Договору - сплата відсотків за користування овердрафтом здійснюється у валюті кредиту щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому нараховані відсотки, а також день остаточного повернення заборгованості за овердрафтом в повній  сумі шляхом перерахування сум відсотків з власного поточного рахунку  на відповідний рахунок в Вінницькій філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК"; відсотки за користування овердрафтом нараховуються Банком щомісячно в валюті кредиту, в останній робочий день місяця, за який нараховуються відсотки, а також в день дострокового погашеня заборгованості за овердрафтом  в повній сумі; при розрахунку відсотків кількість днів в місяці приймається за календарну, в році - за 365. При розрахунку відсотків нараховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Пунктом 3.3.7. Договору - при поверненні Позичальником частини кредиту, відсотки за користування кредитом, пеня за несвоєчасну сплату відсотків і за несвоєчасне повернення кредиту нараховуються на залишок заборгованості при збереженні усіх умов Договору

Додатковим договором № 1 від 01.02.07 р. до Договору - пункт 1.1. Договору доповнено реченням слідуючого змісту: "З 01.02.07 р. Банк збільшує Позичальнику ліміт максимального залишку кредитної заборгованості до 200 000,00 грн. строком до 13.11.08 р. із сплатою 26 відсотків річних.

На виконання Договірних умов, позивачем надав відповідачу можливість в автоматичному режимі в разі недостатності коштів на поточному рахунку проводити платіжні документи на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку, без перевищення ліміту овердрафту, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 10-14).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

10.08.09 р. між сторонами даної справи був укладений та обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, яким відповідач фактично визнав свою заборгованість перед позивачем в сумі 247 798,76 грн.

Відповідач свої договірні зобов'язання щодо своєчасної  сплати кредиту у строк, встановлений в Договорі  виконав частково. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 189 076,53  грн.  підтверджуються розрахунком, Договором,  банківськимим виписками (а.с.10-14), актом звірки розрахунків від 10.08.09 р., а тому підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.  

За користування кредитними грошовими коштами позивачем були нараховані  відповідачу 137 563,41 грн. відсотків  за період з 07.11.05 р. по 24.12.08 р.

Відповідач свої договірні зобов'язання  в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами виконав частково, сплативши відповідачу 103 499,61  грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.10-14). Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за несплаченими відсотками стверджуються Договором, банківськими виписками (а.с.10-14),  розрахунком, а тому  підлягають задоволенню в сумі 34 063,80 грн.  на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 5.1. Договору встановлено,  що у випадку несвоєчасного погашення кредиту та/або процентів за його використання, Банк має право стягувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до умов Договору за період з 14.11.08 р. по 12.05.09 р.  позивачем було нараховано відповідачу 22 378,37 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, крім цього позивач нарахував відповідачу за період з грудня 2008 року по серпень 2009 року 2280,06 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків. Позовні вимоги в цій частині стверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549, 551  Цивільного кодексу України.  

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 247 798,76    грн.:

сума основного боргу 189 076,53  грн.;

відсотки за користування кредитом станом на 10.08.09 р. - 34 063,80 грн.

пеня за неповернення кредиту за період з  14.11.08 р. по 12.05.09 р.  - 22 378,37 грн.

пеня за  несплачені відсотки за період з грудня 2008 року по серпень 2009 року -  2280,06 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 693 від 08.07.09 р.  "Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р." -  скасовано  постанову Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р. №  361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ" (якою ставка витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для позивачів з господарських справ була встановлена у розмірі 312,50 грн.),  вирішено відновити дію постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", якою  встановлено ставку  з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для позивачів з господарських справ, звільнених в установленому порядку від сплати державного мита - за нульовою ставкою,  для інших позивачів - за ставкою 118,00 грн.

Оскільки позивачем сплачені  судові витрати у загальній сумі 236,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 6796 від 11.08.09 р. та № 6798 від 11.08.09 р., йому слід повернути  з державного бюджету України 118,00 грн. надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забепечення судового процесу

          Керуючись 33,  34,  36, 43, 44, 49,  82-84,  115 Господарського процесуального кодексу України     

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 247 798,76 грн.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ренат" (вул. Заболотного, 11, кв. 105, м. Вінниця, 21037 - фактична адреса; вул. Тарногородського, буд. 21, м. Вінинця, 21022 - юридична адреса, код ЄДРПОУ 13336090, п/р 26006000001341 в Вінницькій філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719) на користь  Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (пр. Перемоги, 41, м. Київ) в особі Вінницької філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21032, код ЄДРПОУ 33343209, рах. № 37398000000005 в Вінницькій філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719) 189 076,53 грн. (сто вісімдесят дев"ять тисяч  сімдесят шість гривень і п"ятдесят три копійки) боргу по кредиту, 34 063,80 грн. (тридцять чотири тисячі шістдесят три гривні і вісімдесят копійок) несплчених  процентів за користування кредитом,  22 378,37 грн. (двадцять дві тисячі триста сімдесят вісім гривень і тридцять сім копійок) грн. пені за неповернення кредиту, 2280,06 грн.  (дві тисячі двісті вісімдесят гривень і шість копійок) пені за несплачені проценти за користування кредитом, 2477,99 грн.  (дві тисячі чотириста сімдесят сім гривень і дев"яносто дев"ять копійок), державного мита,  118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Публічному  акціонерному товариству  "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Вінницької філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (код ЄДРПОУ  33343209) 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забепечення судового процесу, перерахованих платіжним дорученням  № 6798 від 11.08.09 р.

Оригінал  платіжного  доручення  № 6798  від 11.08.09 р. знаходиться в матеріалах справи № 6/190-09.

5. Копію рішення направити сторонам.  

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  11 вересня 2009 р.

віддрук. 3  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21032)

3 - відповідачу (вул. Заболотного, 11, кв. 105, м. Вінниця, 21037)