Рішення

від 27.08.2009 по справі 25/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/149

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

27.08.09 р.                                                                                     Справа № 25/149                               

Суддя господарського суду Донецької області                  І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі  Харцизьких електричних мереж м.  Харцизьк Донецької області

до відповідача  приватного підприємства „Гідравліка” м.  Зугрес Донецької області

про стягнення 3153грн.54коп.

За участю

представників  сторін:

від позивача:  Оберемко Ю.О.  – юрисконсульт (довіреність № 49-09 „Х” від 29.12.2008);

від відповідача:   не з'явився          

    Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі  Харцизьких електричних мереж м.  Харцизьк Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємства „Гідравліка” м. Зугрес Донецької області про стягнення 3153грн.54коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі  2798грн.10коп., пеня в сумі 283грн.65коп., індекс інфляції в сумі 36грн.24коп., 3% річних в сумі 35грн.55коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  розрахунок ціни позову,  договір №  486 на користування електричною енергією від 09.02.2001, акт про використану електричну енергію за січень 2009р., акт про пломбування та здачу пломб і засобів обліку № 173878 від 19.02.2009р., рахунок за березень 2009р., рахунок за січень 2009р.

Представником  позивача позовні вимог и підтримані у повному обсязі. Пояснив, що акт звірки розрахунків, направлений на адресу відповідача, станом на день слухання справи, відповідачем не повернуто.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не представив.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

09.02.2001 між  відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”  в особі Харцизьких електричних мереж (Енергопостачальна організація)  та   приватним підприємством „Гідравліка” (Споживач) був укладений договір  на користування електричною енергією № 486.

На виконання умов зазначеного договору позивач  у  січні 2009р., березні 2009р.  поставив відповідачу  електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

За надані послуги позивачем були виставлені відповідачу рахунки за активну електроенергію № 486 від 19.01.2009р. та  № 486 від 18.03.2009р.  

У ст. 714 Цивільного кодексу України закріплено, що за  договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені  договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість   прийнятих  ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму  її  використання,  а також  забезпечити  безпечну  експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими  ресурсами через  приєднану  мережу  застосовуються  загальні  положення  про купівлю-продаж,  положення про  договір  поставки,  якщо  інше  не

встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, договором  енергопостачання є господарський договір, за яким енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Підпунктами 2, 8 п. 8.1. ПКЕЕ  закріплено, постачальник електроенергії наділений правом  своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією відповідач зобов'язання щодо оплати поставленої в  січні 2009р. та березні 2009р. активної електроенергії виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості.

Загальна сума заборгованості за спожиту активну електроенергію у січні та березні 2009р. становить 2798грн.10коп.

На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість в сумі 2798грн.10коп. не погасив, документів в підтвердження відсутності боргу не представив, акт звірки розрахунків підписав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 4.3. договору № 486 від 09.02.2001, нарахував відповідачу пеню на суму заборгованості по активній електроенергії  в розмірі   подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу по кожному виставленому  та неоплаченому рахунку:  по рахунку за січень 2009р. -  пеня нарахована у розмірі 282,40грн. за період з 27.01.2009 по 01.07.2009 (за 155 дні); по рахунку за березень 2009р. - пеня нарахована у розмірі 1,25грн. за період з 26.03.2009 по 01.07.2009 (за 97 днів). Відповідно до розрахунку розмір пені  становить   283грн.65коп.

Нарахування та розмір пені відповідають умовам договору, приписам  ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України,  ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996, ст. 258 Цивільного кодексу України, розмір пені на правильність розрахунку судом перевірений,  тому сума пені  підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування6становленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

          З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач  на суму заборгованості за активну електроенергію нарахував відповідачу індекс інфляції та 3 % річних по кожному виставленому  та неоплаченому рахунку. Відповідно  до розрахунку  індекс інфляції становить  36грн.24коп., 3% річних – 35грн.55коп., які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі  вищевикладеного, згідно ст. ст.  258, 509, 526,  530, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230, 232, 275 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в  Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 22.11.2006, керуючись ст. ст.  22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

 Позовні  вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”  м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж м.  Харцизьк Донецької області до  приватного підприємства „Гідравліка” м. Зугрес Донецької області про стягнення 3153грн.54коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі  2798грн.10коп., пеня в сумі 283грн.65коп., індекс інфляції в сумі 36грн.24коп., 3% річних в сумі 35грн.55коп., задовольнити.

         Стягнути з приватного підприємства „Гідравліка” (Донецька область, м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, 37/49, код ЄДРПОУ 30074747, р/р 26003301131 в Харцизькому відділенні Ощадбанку, МФО 335151) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. Адамця, 58; п/р 260333011292 в ОПЕРВ  філії  Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) борг за активну електроенергію в сумі 2798грн.10коп.

          Стягнути з приватного підприємства „Гідравліка” (Донецька область, м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, 37/49, код ЄДРПОУ 30074747, р/р 26003301131 в Харцизькому відділенні Ощадбанку, МФО 335151) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. Адамця, 58; п/р 26005301685311 в відділенні Промінвестбанку України м. Харцизька Донецької області, МФО 334345,  код ЄДРПОУ 00130932) пеню в сумі 283грн.65коп., індекс інфляції в сумі 36грн.24коп., 3% річних в сумі 35грн.55коп., витрати по сплаті  держмита в сумі  102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118грн.00коп.     

             Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                               Бойко І.А.