Ухвала
від 17.07.2012 по справі 36/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.07.12 р. Справа № 36/64

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою Державного підприємства «Ровенькиантрацит», Луганська обл., м. Ровеньки про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», Луганська обл., м. Ровеньки на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», Луганська обл., м. Роженьки

по справі № 36/64

за позовом Державного підприємства „РовенькиантрацитВ» м.Ровеньки

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрпромінвестВ» м.Краматорськ

про: стягнення 6 345,52грн.

за участю уповноважених представників:

від Стягувача- не з'явився;

від Боржника- не з'явився;

від ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.07.2010р. року по справі № 36/64 позовні вимоги задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрпромінвестВ» на користь Державного підприємства „РовенькиантрацитВ» суму передоплати 6 345,52грн., витрати по оплаті держмита в сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.

На виконання рішення по справі №36/64 виданий наказ від 10.08.2010р.

21.05.2012р. Державне підприємство «Ровенькиантрацит», Луганська обл., м. Ровеньки на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України звернулося до суду з заявою № 15 від 07.05.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу, якою просить замінити стягувача - Державне підприємство «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки.

Заява обґрунтовується тим, що 01.02.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" укладено концесійний договір, відповідно до якого усі права і обов'язки ДП "Ровенькиантрацит" перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит".

На підтвердження вищевикладеного, заявником додані завірені належним чином копії витягу з концесійного договору від 01.12.2011р., зведеного акту приймання-передачі майна від 02.12.2011р. та передавального акту № 3/РА від 01.12.2011р.

Розгляд заяви відкладався, в останнє на 17.07.2012р.

Відповідач, ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" та орган державної виконавчої служби до жодного судового засідання не прибули, пояснень або заперечень по суті заяви позивача не надали, хоча про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання, призначене на 17.07.2012р. представник ДП «Ровенькиантрацит» не з'явився, проте 17.07.2012р. через канцелярію суду від підприємства надійшли завірені копії постанови про відкриття виконавчого провадження, банківської виписки у підтвердження часткового погашення стягуваної за рішенням суду суми боргу.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволеню з огляду на наступне.

01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» укладено концесійний договір про надання концесіонеру - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», на платній та строковій основі, згідно до умов цього договору, право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП «Ровенькиантрацит».

Умовами концесійного договору встановлено порядок та умови передачі концесіонеру прав та обов'язків підприємства, цілісний майновий комплекс якого передається у концесію, а саме:

Відповідно до п. 33.1 Концесійного договору концесієдавець зобов'язується забезпечити виконання підприємством не пізніше 3-х днів з дати підписання цього договору таких дій, як зокрема підготовку передавального ОСОБА_1 дебіторської та кредиторської заборгованості, яка сформувалась у підприємства станом на дату укладання цього договору за результатами правовідносин з третіми особами, підписання зі свого боку та надання його на підписання концесіонеру.

У п. 33.4 Концесійного договору визначено, що Концесієдавець не пізніше трьох днів з моменту надання підприємством належним чином оформлених передавальних актів готує на підставі цих передавальних актів зведений акт приймання-передачі майна у складі об'єкта концесії, майна, яке передається Концесіонеру за цим договором на відповідальне зберігання, утримання під час концесії відповідно до п.3 цього договору, а також майнових та немайнових прав та обов'язків, між Концесієдавцем та Концесіонером, підписаний зі свого боку, надає його на підписання Концесіонеру.

На підставі п. 33.7. Концесійного договору Концесіонер набуває право на майно, майнові та немайнові права та обов'язки, визначені у передавальних актах, передбачених у п.п.33.1 цього пункту договору, з дати підписання Концесієдавцем та Концесіонером ОСОБА_1 приймання-передачі майна.

Пунктом 33.8. Концесійного договору передбачено, що Концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами Договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна, передбаченим п.33.4 цього пункту договору, з моменту його укладення між сторонами.

02.12.2011р. між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» був підписаний передбачений п. п. 33.4 Концесійного договору зведений акт приймання - передачі майна, відповідно до п. 1.3 якого, ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» приймає дебіторську заборгованість у розмірі 233466661грн.00коп. та кредиторську заборгованість у розмірі 2087913806грн.00коп., які сформувались у ДП «Ровенькиантрацит» станом на дату укладання концесійного договору за результатами правовідносин підприємства з третіми особами та склад яких визначено у передавальному акті № 3/РА дебіторської та кредиторської заборгованості.

У якості доказів підтвердження своїх доводів заявником надано передавальний акт № 3/РА від 01.12.2011р., з якого вбачається, що ДП «Ровенькиантрацит» передає, а ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» приймає дебіторську та кредиторську заборгованість, яка сформувалась у ДП "Ровенькиантрацит" станом на 01.12.2011р., в тому числі заборгованість боржника за наказом - ТОВ «Укрпромінвест» у сумі 6044грн.26коп.

Як підтверджується матеріалами справи, після відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 36/64, що відбулося 10.12.2010р., ВДВС Краматорського МУЮ були розпочаті виконавчі дії, внаслідок яких стягнені з боржника грошові кошти в сумі 301грн.26коп. були перераховані на рахунок стягувача.

Таким чином, станом на 01.12.2011р. за ТОВ «Укрпромінвест» значилась заборгованість перед ДП «Ровенькиантрацит» у розмірі 6044грн.26коп., яка і була передана ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».

Процесуальне правонаступництво в господарському процесі регулюється приписами ст. 25 ГПК України, згідно якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналогічна за змістом норма закріплена і у ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Поданими доказами, зокрема, концесійним договором, зведеним актом приймання - передачі від 02.12.2011р. та передавальним актом № 3/РА станом на 01.12.2011р. підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" є правонаступником Державного підприємства "Ровенькиантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у Державного підприємства "Ровенькиантрацит" станом на 01.12.2011р. - дату укладення цього договору, у тому числі і у правовідносинах по даній справі.

Таким чином, враховуючи, що позивач вибув із спірних правовідносин, його слід замінити на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит".

За таких обставин, заява Державного підприємства "Ровенькиантрацит" про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки № 15 від 07.05.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 36/64 його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити позивача у справі (стягувача у виконавчому провадженні) ДП "Ровенькиантрацит" (Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" (Луганська область, м. Ровеньки, вул.Леніна,б.82, ідентифікаційний код 37713861).

3. Вважати стягувачем по справі № 36/64 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" (Луганська область, м. Ровеньки, вул.Леніна,б.82, ідентифікаційний код 37713861).

4. Виконання наказу від 10.08.2010р. по справі № 36/64 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Макарова Ю.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48637940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/64

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні