ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 36/64 19.04.10
За позовом Об' єднання співвласникі в багатоквартирного будинку «ЯНТАР»
До Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1
Про стягне ння 322 818,90 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименк о
Представники:
Від позивача ОСОБА_2. - керівник (довідка з ЄДРПОУ);
Бонд ар О.В. по довіреності б/н від 25. 08.2009р.
Від відповідача ОСОБА_4 по довіреності № 41 ві д 15.02.2010р.
Обставини справи:
На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку «ЯНТАР»про стя гнення з Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 322 818,90 грн. з аборгованості у зв' язку з н еналежним виконанням догово ру оренди нежитлового приміщ ення № 05к від 14.12.2005р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.02.2010р. поруш ено провадження у справі № 36/64, розгляд справи призначено на 01.03.2010р.
Представником відповідача в судовому засіданні 01.03.2010р. за явлено клопотання про залише ння позову без розгляду на пі дставі п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.
В судовому засіданні 01.03.2010р., н а підставі ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, оголошувалась перерва до 29.03.2010р.
Представник відповідача в судовому засіданні 29.03.2010р. заяв лене клопотання про залишенн я позову без розгляду підтри мав, зазначив, що ОСОБА_2., я кий підписав позовну заяву, н е є особою, яка має право підпи сувати позовні заяви від іме ні позивача, представляти ін тереси позивача, завіряти ко пії документів, оскільки ріш енням Правління Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку «ЯНТАР»від 06.12.200 7р. ОСОБА_2. звільнено з поса ди Голови Правління Об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку «ЯНТАР», Го ловою Правління Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку «ЯНТАР»було об рано ОСОБА_3. також предст авник відповідача надав суду копію рішення Києво-Святоши нського районного суду Київс ької області від 31.12.2009р. у справ і № 2-2379/2009, яким встановлено факт звільнення ОСОБА_2. з поса ди Голови Правління Об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку «ЯНТАР», з в ідміткою, що зазначене рішен ня законної сили не набрало.
Представники позивача про ти задоволення зазначеного к лопотання заперечували, нада ли суду Витягу з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів Серії АД, № 355652, з якого вбачає ться, що станом на 29.03.2010р. керівн иком Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «ЯНТАР»є ОСОБА_2. Також представники позивача поясн или, що рішення Києво-Святоши нського районного суду Київс ької області від 31.12.2009р. у справ і № 2-2379/2009 оскаржене ними в апеля ційному порядку.
З огляду на вищевикладене, с уд приходить до висновку, що к лопотання відповідача про за лишення позову без розгляду задоволенню не підлягає, оск ільки з матеріалів справи (до відки та витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців) вбачається, що керівнико м Об' єднання співвласників багатоквартирного будинку « ЯНТАР»є саме ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такою обставиною, зокрема , є необхідність витребуванн я нових доказів.
У зв' язку з необхідністю в итребування нових доказів су д визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 19.04.2010р. та з обов' язав позивача надати суду докази оскарження ним в апеляційному порядку рішенн я Києво - Святошинського райо нного суду Київської області від 31.12.2009р. у справі № 2-2379/2009.
В судовому засіданні 19.04.2010р. п редставником позивача на ви конання вимог суду, викладен их в ухвалі від 29.03.2010р. надана з аява до Апеляційного суду Ки ївської області із відміткою про прийняття 16.04.2010р. за вхід. № 7868.
У зв' язку із необхідність направлення на адресу Києво - Святошинського суду запит у про набрання рішенням Києв о-Святошинського районного с уду Київської області від 31.12.20 09р. у справі № 2-2379/2009 за позовом Об ' єднання співвласників баг атоквартирного будинку «ЯНТ АР»до ОСОБА_2 про зобов' я зання вчинити дії законної с или, судом приймається ухвал а про відкладення розгляду с прави.
В судовому засіданні предс тавниками сторін подана заяв а про продовження строку вир ішення спору по справі №36/64 від повідно до приписів ст. 69 Госп одарського процесуального к одексу України.
Керуючись ст. ст.. 69, 77, ст. 86 Госп одарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Строк вирішення спору по справі №36/64 продовжити.
Розгляд справи відкласти
на 19.05.2010 о 16:10.
Зобов' язати відповід ача надати суду письмовий відзив на позов з нормативно - правовим обґрунтуванням ви кладених в ньому обставин.
Сторонам направити в судов е засідання представників, н адавши довіреність, оформлен у у відповідності до ст. 28 Госп одарського процесуального к одексу України.
Розгляд справи відбудетьс я в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представ ників сторін в засідання суд у обов' язкова.
Направити судовий запит до Києво - Святошинського район ного суду Київської області
Суддя
Т.Ю.Трофименко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2010 |
Оприлюднено | 22.11.2010 |
Номер документу | 9551425 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні