Рішення
від 18.09.2009 по справі 30/169
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

15.09.2009р.                                                                                          Справа№ 30/169

за позовом: Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі КП „Жовкватеплоенерго”, м. Жовква

до  відповідача:  ДКП Центральна районна аптека №60, м.Жовква

про стягнення  4572,09 грн.

                                                                                                                 Суддя  Н.Мороз

                                                                                                             

  Представники:

   від прокуратури-    н/з

   від позивача  -        Голуб Н.С.

   від відповідача-      н/з

Суть спору:              

            Позовні вимоги заявлено Прокурором Жовківського району в інтересах держави в особі КП „Жовкватеплоенерго”, м. Жовква   до  ДКП Центральна районна аптека №60, м.Жовква   про  стягнення   4572,09 грн.  заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на  15.09.2009р.

Представник  позивача  в судове засідання з”явився, подав клопотання № 913 від 14.09.2009р. в якому повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу ( копії рахунків в матеріалах справи) та просить  стягнути  з відповідача  пеню в сумі 382,09 грн. та 7% штрафу в сумі 274,11 грн.

Відповідач  в судове засідання не з”явився, причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від  20.08.2009р. не виконав.

Розглянувши  матеріали справи, заслухавши  пояснення  повноважного представника позивача,   суд  в с т а н о в и в:

      Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями. Відповідно до ст.180 Господарського Кодексу України договір є укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

На виконання умов договору на постачання послуг з опалення приміщень і подачі гарячої води №35 від  01.01.2004р., комунальне  підприємство  “Жовкватеплоенерго”  зобов”язувалось  опалювати приміщення Центральної районної аптеки №60, а відповідач оплачувати надані послуги  на умовах, передбачених  договором.

Згідно п.2.1 договору, споживач зобов”язувався проводити оплату не пізніше 5 числа місяця наступного за звітним з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на поточний місяць.

Позивач  взяті на себе договірні зобов”язання виконав повністю, що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Проте, відповідач договірні зобов”язання в частині оплати виконував неналежним чином, згідно поданого розрахунку позовних вимог, заборгованість відповідача  становила  3915,89   грн. Однак в процесі  розгляду справи відповідачем  сплачено суму основного боргу, що підтверджено банківськими виписками, а відтак  суд дійшов висновку припинити провадження у справі  в частині стягнення основного боргу.

В силу ст.193 ГК України, суб”єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські  зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших  правових актів, договору, одностороння відмова від виконання  зобов”язання не допускається.   

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п. 2.2 договору,  позивачем  правомірно нараховано пеню, яка відповідно до поданого розрахунку становить 382,09  грн. та підлягає стягненню.

Крім того, позивачем  згідно  ст.231 ГК України, за прострочення зобов'язання понад 30 днів, нараховано 7% штрафу в сумі 274,11 грн.  як суб'єкту господарювання, що належить до державного сектору економіки. Дана вимога  позивача задоволенню не підлягає, оскільки позивач не надав суду  докази включення  суб'єкта господарювання, що належить до  державного сектору економіки відповідно до визначеного Кабінетом Міністрів переліку.      

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані, не спростовані відповідачем  та підлягають задоволенню  частково.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.179,180,193  ГК України, ст.ст.32,33,43,49,80,82-85 ГПК України,  господарський  суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов  задоволити частково .

2.          Стягнути  з Державного комунального підприємства Центральна районна аптека №60, м. Жовква пл. Вічева,7 (р/р 26007301306 в Жовківському відділенні Ощадбанку №6325, МФО 385219, код ЄДРПОУ 01974017):

-   на користь комунального підприємства „Жовкватеплоенерго”, м. Жовква вул. Л. Українки,5 (р/р 26037301246 в Жовківському відділенні Ощадбанку №6325, МФО 385219, код ЄДРПОУ 22356022) –382,09 грн.  пені;

       -  в доход держбюджету  -   102,00  грн. держмита;

              - в доход місцевого бюджету Личаківського району м.Львова –236,00 грн.  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       3.     В частині  стягнення 7% штрафу в сумі  274,11 грн.-  в позові відмовити.

       4.   В  частині стягнення основного боргу в сумі 3915,89 грн. –провадження у справі припинити.

5.     Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

    

Суддя                                                                                                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4864060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/169

Постанова від 27.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні