Ухвала
від 16.09.2016 по справі 30/169-07-5052
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2016 року Справа № 30/169-07-5052

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Борденюк Є.М.,

Кривди Д.С.,

розглянувши касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. у справі № 30/169-07-5052 господарського суду Одеської області за позовом Приватного підприємства "АРС-Дизайн" до Закритого акціонерного товариства "Одесводоканал" про зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Одесводоканал" до Приватного підприємства "АРС-Дизайн" про визнання права власності,-

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 111 1 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ній причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк на подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. у справі № 30/169-07-5052 господарського суду Одеської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. у справі № 30/169-07-5052 господарського суду Одеської області до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27 вересня 2016 року в 11 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Борденюк Є.М.

Кривда Д.С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.09.2016
Оприлюднено20.09.2016
Номер документу61384988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/169-07-5052

Постанова від 27.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні