Ухвала
від 27.08.2009 по справі 27/425
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/425

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.08.09       Справа № 27/425.

Суддя  розглянув позовну заяву  Акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролюкс"     

про стягнення 40 914, 45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 07.09.09  о 15:30.

3. Засідання   відбудеться   у  приміщенні господарського суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 16.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

4. Зобов'язати надати:

       Позивача  -  оригінали документів, доданих до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довідку органів статистики про реєстрацію; документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку органів статистики про реєстрацію) на  день розгляду справи; акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи.

         Відповідача - відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу; докази сплати боргу; акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довідку органів статистики про реєстрацію; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування копію (для залучення до матеріалів справи) статуту та оригінал (для огляду).

          Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

          Явка сторін обов'язкова.          

      Суддя                                                                                                                    Дідиченко М.А.

          

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4865963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/425

Постанова від 23.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Постанова від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні