Ухвала

від 28.08.2009 по справі 2/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" серпня 2009 р.                                                                  Справа № 2/183-09

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна", 01021, м.Київ, вул.Грушевського, 28/2, н/п №43   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофуд", 21011, м.Вінниця, тупік Тяжилівський, буд.1, кв.9  

про стягнення 201 387,46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" жовтня 2009 р. о 11:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :  Оригінали документів  доданих  до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні);  довідку з ЄДРПОУ; інші докази, які підтверджують  вимоги позовної заяви.

Відповідачу:  Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені  копії- в справу);  докази проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення, тощо) у вигляді таблиці, якщо такі проводились; інші докази  в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту  на грошові кошти ТОВ «Екофуд»залишити без задоволення, оскільки, воно не мотивоване, не обґрунтоване та не підтверджене доказами відповідно до ст.ст.66,67 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                                                     

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу- Товариству з обмеженоювідповідальністю "Торговий Дім " Гадячсир-Україна" (01021, м.Київ, вул.Грушевського, 28/2, н/п №43);

3 - відповідачу- Товариству з обмеженою відповідальністю "Екофуд" (21011, м.Вінниця, тупік Тяжилівський, буд.1, кв.9).