Рішення

від 15.09.2009 по справі 11/199/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/199/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" вересня 2009 р.                                                 Справа №  11/199/09

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії

«Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва  

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40,

Поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94, р/р260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КонБуд»

(54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 65, р/р26007000527001 в ФНД АТ «Індекс Банк», МФО 326944, код ЄДРПОУ 34375163)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Крижанівська І.М., дов. №01/33-111 від 30.12.2008р.

від  відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:   стягнення 1796,21 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.

Ухвала суду від 31.08.2009р. була направлена на адресу відповідача, але повернулась з відміткою «За закінченням терміну зберігання»

За таких обставин суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

20.09.2007 за №44/6367 року між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва та Товариством з обмеженою відповідальністю «КонБуд»було укладено договір про постачання електричної енергії, який згідно з умовами п.9.4 договору є діючим на теперішній час.

Пунктом 2.1 договору зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Згідно п. 2.2.2 договору постачальник зобов'язався відпускати споживачу електроенергію як різновид товару.

Умовами п.2.3.3 договору та п.1 додатку №4 до договору, сторони погодили, що споживач щомісячно 13 числа знімає показання розрахункових засобів обліку та в той же день повідомляє про них постачальника по встановленій додатком №4 до договору формі.

На виконання умов договору енергопостачальна організація за лютий 2009 року відпустила споживачу активну електричну енергію у кількості 917 кВт.г. на суму 643,3 грн., що підтверджується рахунком позивача №44/6367/2 від 19.02.2009р. та розрахунком заборгованості споживача за споживання активної електроенергії станом на 01.08.2009р. (а.с.22,25).

Споживач за спожиту електроенергію розрахувався частково, сплативши 57,21 грн.

Залишок заборгованості складає 586,09 грн.

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику”, ПКЕЕ, затверджених постановою НКРЕ України від 31 липня 1996р. №28 в редакції постанови від 22.11.2006р. №1497 сторонами 20.09.2007р. було укладено додаток №1 та додаток №1а до договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2008 рік., та 14.10.2008р. –додаток №1 та додаток №1а до договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік

За умовами додатків №1 сторони встановили, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді (п.3).

Положеннями вказаних додатків сторони погодили, що гранична величина споживання споживача складає: у грудні 2008 р. –1200,0 кВт.г, а у січні 2009 р. –1440 кВт.г.

Фактично ж споживач спожив електроенергії у грудні 2008р. - 1866 кВт.г., та у січні 2009р. –2844 кВт.г., що підтверджується відповідними актами за використану електричну енергію (а.с.33,39).

Обсяг спожитої відповідачем понад договірну величину електроенергії у грудні 2008р. склав 666 кВт.г., та у січні 2009р. –1404 кВт.г., відповідно до розрахунків ПДВ електроспоживання.

В зв'язку з цим, на підставі додатків №№1, 1а, договору, та відповідно до вимог ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що у грудні 2008р. склало 389,34 грн., та у січні 2009р. –820,78 грн.

У відповідності до вимог ПКЕЕ, постачальником було виписано споживачу повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії від 17.12.2008р. та 20.01.2009р. та виставлені рахунки №44/6367/12/1 та №44/6367/1 (а.с.37,40), які були направлені відповідачу рекомендованими листами, що підтверджується копіями реєстрів та квитанцій (а.с.38,44).

Станом на 01.08.2009р. заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 586,09 грн., та за перевищення договірних величин електроенергії за грудень 2008р. та січень 2009р. на загальну  суму 1210,12 грн. залишається непогашеною.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На день розгляду справи відповідач борг не погасив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КонБуд», 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 65, (р/р26007000527001 в ФНД АТ «Індекс Банк», МФО 326944, код ЄДРПОУ 34375163) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, пошт. адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94 (р/р260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 586,09 грн. боргу за активну електричну енергію, 1210,12 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КонБуд», 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 65, (р/р26007000527001 в ФНД АТ «Індекс Банк», МФО 326944, код ЄДРПОУ 34375163) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, пошт. адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94 (р/р26002392418001 у МФ КБ  «ПриватБанк», МФО 326610, код 24789699) 102,0 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя