Ухвала
від 19.05.2015 по справі 522/1896/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/3591/15

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Дрішлюка А.І., Процик М.В.,

при секретарі - Решетник М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр "НТН ТЦБ", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває цивільна справа №22ц-785/3591/15 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ТОВ "Центр "НТН ТЦБ", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

В ході розгляду справи ОСОБА_4, представником ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування відомостей на підтвердження доводів апеляційної скарги, а саме: відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень відносно належного ОСОБА_5 нерухомого майна.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції зобов'язаний перевірити правильність доводів апеляційної скарги і з'ясування цих обставин має істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для ухвалення рішення відносно забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати суду відомості з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень про наявність нерухомого майна у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Попередити Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції про відповідальність, передбачену законом за не виконання вимог ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.05.2015
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48676022
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/1896/14-ц

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 10.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 16.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Рішення від 11.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 14.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 19.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 16.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Рішення від 10.02.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Ухвала від 10.02.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Ухвала від 02.04.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні