Ухвала

від 14.06.2012 по справі 5010/420/2012-17/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 червня 2012 р. Справа № 5010/420/2012-17/39

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Хімчак Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Західноукраїнська Бізнес-Ліга",

пр. Соборності 30, м.Луцьк, 43000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Інтернафта",

вул.Рильського 26, смт. Рожнятів, Рожнятівський район,

Івано-Франківська область, 77600,

про стягнення 51809,50 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність №б/н від 04.04.12р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 ,( довіреність №б/н від 07.06.12)

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось із позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська Бізнес-Ліга" до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Інтернафта" про стягнення 51809,50 грн.

Ухвалою суду від 11.04.12р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.04.12р.

В судовому засіданні, яке відбулось 07.06.12, строк вирішення спору судом було продовжено до 26.06.12 в зв"язку з неможливістю вирішення спору по суті та необхідністю надання нових доказів по справі та оголошено перерву до 14.06.12.

Представник позивача у судове засідання з"явився та підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, а також подав клопотання про нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, проти позову заперечив.

Частина 1 ст. 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України встановлена можливість суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність подання нових доказів по справі.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 26.06.12.

2.Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 25.06.12 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

3. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- письмове пояснення щодо доводів відповідача про неодержання товару по видаткових накладній № ПН- 0000046 від 18 травня 2011 року;

- довіреність відповідача на одержання товару за видатковою накладною № ПН- 0000046 від 18 травня 2011 року;

- реєстр отриманих та виданих податкових накладних ( за період з травня 2011р. по червень 2011р.) та докази що свідчать про включення/ невключення до складу податкового зобов"язання у відповідних звітних періодах суми податку на додану вартість за спірною накладною;

відповідача:

- журнал реєстрації виданих довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей ( за період з травня 2011р. по червень 2011р.);

- реєстр отриманих та виданих податкових накладних ( за період з травня 2011р. по червень 2011р.) та докази що свідчать про включення/ невключення до складу податкового кредиту у відповідних звітних періодах суми податку на додану вартість за спірною накладною;

4. Документи та матеріали, зазначені у п.3. даної ухвали визнаються судом необхідними для правильного вирішення спору.

5. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Дану ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"