Ухвала
від 07.09.2009 по справі 6/215-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/215-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" вересня 2009 р.                                                                  Справа № 6/215-09

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДІМ-ІВА"   

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Обрій"  

про стягнення 36 326,02 грн., 17 789,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" жовтня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3.  В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання представника  Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Вінницькій області  для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

4. Зобов'язати позивача, відповідача,  Державну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель у Вінницькій області  забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та  належним чином  засвідчені  копії  через канцелярію суду з супровідним листом) до 04.10.09 р.,   в тому рахунку :

Позивачу :     

1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому   засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ  (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Докази надіслання та отримання відповідачем претензії, якщо таке мало місце.

4. Докази в обгрунтування розрахунку збитків у розмірі 17 789,93 грн. (первинні бухгалтерські документи про здійснені витрати).

5. Договори оренди земельних ділянок з додатками,  зареєстровані в Державному земельному кадастрі.

6. Детальний  обгрунтований розрахунок, в якому  з посиланням на чинне законодавство та  відповідні первинні бухгалтерські  документи (із зазначенням дати) детально відобразити порядок  обрахунку  ціни позову  станом на день розгляду даної справи в суді.

7. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:  

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

погашення заборгованості перед позивачем.

3. Докази часткових розрахунків з позивачем.

4. Докази, що підтверджують правомірність землекористування на спірній земельній ділянці (договори оренди, державні акти на користування чи власність)

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами  будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання  витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання)  в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.

6.          Ухвалу надіслати  сторонам,  Державній інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Вінницькій області   рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     

віддрук. 4  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Терешкової, 24/2, с. Козятин, Козятинського району, Вінницької області 22109)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, 153, с. Козятин, Козятинського району, Вінницької області, 22109)

4 -  Державній  інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Вінницькій області  (вул. Келецька, 63, м. Вінниця)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4868867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/215-09

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні